Чемпионат России 2008 - Чемпионат России - 2008 Отчеты команды Мило-Коех

Отчет дедушки Пепса

       Официальная тренировка: Замешал леща (сенсас) + балабени + немного перловки и кукурузы. Кормил 2 точки – 11 м штык и мах 5м. Слева от меня моей же прикормкой кормил развлекающийся маховой ловлей Никита, который закончил ловлю с неплохим уловом ( в основном красноперка, т.к. он ловил рядом с нависающими над водой ветками деревьев).
       У меня под штык встала мелкая плотва и довольно сносно ловилась. Пробую в качестве насадки перловку и один мотылик – начинает ловиться средний  карпик.
Позже он стал ловился и на одного толстого опарика. На мах - мелкий карась и плотва – карпа не было. Ловлю закончил с весом в 3960 гр - это был хороший результат.

       Первый тур: Досталась зона на дамбе - Г5. Слева от меня ростовский спортсмен разложил только махалки от 4 до 7м. У меня же штык 11 м и мах 4м, полученный из махалки 5,5 м отстегиванием комля.
       Закармливаю довольно плотно плотвиной прикормкой штык, с добавлением перловки и кукурузы, и несколько шаров посылаю на махалку. Старт, первый завод – уверенная поклевка – подлец на 150гр. Затем череда пустых поклевок, после чего я начал бойко таскать плотву 30 гр вперемешку с уклейкой, клюющей со дна. 
Вчерашний вариант с перловкой и опариком не проходит – карпа нет. Возврат к мотылю приносит стабильную плотву.
       А что же сосед? Начав ловлю с 7 м, постоянно кормит короткий мах, т.к. на дальней точке у него тоже, что и у меня на штекере, переходит на ближнюю дистанцию (уже раскормленную, в отличие от меня, и начинает колбасить карпиков вперемежку с карасем).
       У меня на махе невнятные поклевки – то окунь, то та же плотва. Начинаю раскармливать штык и ближнюю точку. На штыке ничего не меняется, на махе та же картина. Понимаю, что Ростов отрывается и довольно сильно, бросаю ненужный штык - перехожу только на мах, усиленно его раскармливая.
       И вот пошел долгожданный карпик и карась. Темп довольно бодрый - практически каждый заброс приносит рыбку. В таком темпе и закончил ловлю. 
       Взвешивание показало, что за 50 мин ловли я соседа почти догнал, проиграв всего 140 гр. Общий вес 3960 гр и пролет в зоне (14-й  из 17-ти спортсменов).
       
       Второй тур: Опять дамба, В17, а так хотелось на травку, в зону Д. Там и солнце в спину и рыб крупнее. 
       Жара стоит для меня просто катастрофическая, хорошо хоть выспаться удалось накануне. Вход в зону – справа от меня все тот же ростовчанин. Теперь стартовый закорм разделил на 2 равные части, закормив штык и короткий мах поровну. Прикормка лещовая, на эти дистанции было положено по две гости перловки с кукурузой. 
       Ловлю начинаю со штекера, одновременно раскармливая мах.
       Мелкая плотва не заставляет себя ждать – тут как тут. Минут через 10 выволакиваю первого карпика, докармливаю – опять он, но уже зеркальный. Продолжаю кормить – опять плотва, перехожу на ближнюю – карпик уже пришел и бодро ловится.
А соседская семерка молчит, причем совсем, поэтому сосед тоже перестраивается на прибрежную точку. Ловим с ним в одном темпе, но, его рыбешки  немного, но крупнее. Обидно, однако!
       Лучше всего ловится на одного/двух мотыликов – опарыш и перловка не в почёте. За 20 мин до финиша досадный сход - и оснастка, выстрелив из воды запутывается. Доставать и подгонять новую времени нет – решаю продолжать ловлю пятым китом, что, в принципе, получилось достаточно ловко. Провалов в клеве не было, оставалась надежда, что результат должен быть лучше чем в первом туре – так и оказалось.
       Взвешивание – 4360 гр, 7 место в зоне, у соседа 5 100 гр и, соответственно, 6 место. Досадно, для меня.
       
Отчет капитана LAN-а

       Вот вернулись. Немного побитые, но.... Чемпионат России - это не междусобой где бы-то ни было, это - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ! Здесь собрались лучшие команды страны и на одном везении хрен проскочишь - надо еще уметь с рыбкой договориться. У нас не получилось. Двое из команды выступили на достаточно хорошем командном уровне, но их результат не компенсировал провалов остальных сполртсменов. Как водится, всему естьобъяснение, видится  несколько глобальных объективных, а так же масса причин субъективного свойства.

       По себе скажу так - итогом своих выступлений конечно разочарован, хотя и к собственно ловле в обоих турах притензий особых нет. В первом туре попал в первый сектор зоны В, основные соперники слева и я их не вижу, только слышу иногда голоса. С первой проводки начинает ловиться мелкая плотвенка. На каждом заводе штыка - рыбешка. 
       Темп высокий (по моим меркам), стараюсь ускориться и это получается. Рыбок много, но все они со спичечный коробок. Жду подхода карпика и карася, т.к. только они могут принести средне-высокое место в зоне. И они подошли.
       И тут началось. Подсечка, которокое трепыхание внизу,у дна - и сход. Сходов катастрофически много. Меняю крючок на более солидный - сходы не прекращаются, но и плотвенка перестает ловиться. Откатываюсь к старому крючку - снова плотва на каждой проводке. Иллюзия непричастности крючка (как и длины поводка, веса подпаска, да еще хрен знает чего) к сходам рыбы подтверждается ловлей плотвенки даже после отклеивания карася - просто продолжаешь ловить дальше и тут же садится рыбка! 
       Изменение глубины, распределения огрузки ситуацию не меняют. Темп остается нормально высокий. Попадаются несколько подлещиков грамм по 70-120, проскакивают карасики, карпики. Вот бы зацепится за них. Подошли, клюют, но сходы продолжаются.
Ночной кошмар поплавочника! Потом многие спортсмены в беседах жаловались на большое количество сходов. 
       Так и шло. Несколько раз проверял маховую 4-ку - не впечатлило, хотя периодически подкармливал. Ну, думаю, раз у меня такой темп, то и дальше наверно не лучше не хуже, так что место должно быть нормальное! Сосед слева - Костя Гескин, далее камрад Зуфар из Казани. Других не видно. Костя ловил нормально, к середине я был уверен, что обгоняю его. Зуфар, по-моему, скучал. Но зато в конце у Зуфа частенько стал мелькать подсак, да и Костя нет-нет - да и примет в сетку то амурчика (он их называл толстолобиками), то карпенка. 
       Взвешивание началось с меня. Лучше б застрелили сразу, а не отрубали по куску. Я – 3750 гр, Костя – 3880 гр, ну а Зуфар -4210! Все. Дальше я уже и не слушал. Аллес... 
       Как ловили другия - я не мог видеть и знать, а это на таких соревенованиях один из важнейших факторов быстрого перестраивания спортсменом своей ловли. Обязательно нужно присутствие тренера, которые и подсказывают своим спортсменам всю необходимую инфу.
       Вывод первого дня: надо что-то делать со сходами рыбы, избавляться от мелочи в толще воды и держать карпов и карасей на точке, вытянуть СЧАСТЛИВЫЙ билет.
       
       Второй день. Билет выпал. Какой угодно, но не счастливый. Справа метров тридцать камыша, а мой сектор начинается за три-четыре метра до него, т.е. больше половины сектора находится в камыше! 
       В первом туре здесь ловила смольчанка Кольцова - улов 2560 грамм уклейки и мелкокарася на мах 6-7метров. Слева от нее сидел ВиктОр. Витя мне показал, где кто располагался и мы решили, что я буду ловить у самого начала тростника. И не ошиблись. НО!
       Цепляю глубомер и ... штык выкатить на промер не удается - зацеп. Шесть глубомеры остались на дне. Атас! Цепляю косу к ручке подсака и как могу шурую под водой. А там - остатки срезанного тростника! Т.е. егеря пытались выкосить весь тростник, но прокосив ( под водой ) несколько метров( как раз от начала моего сектора) бросили это дело, упершись в мель. 
       Организаторы решили обойти этот кусок и разметку сектора сделали вроде нормально (от края сектора до начала ВИДИМОЙ растительности оставили несколько метров, хотя при поклевке крупняка шансов вывести его практически не было - или тростник справа, или сектор соседа слева). А вот про остатки стеблей под водой им видимо не сообщили.
       Кое-как чуть подрезал то, до чего мог дотянуться. И седьмой глубомер после зацепа все же добрался до точки промера. Уф. А время подготовки летит.
       Промер показал, что за полметра до тростника есть ровный пятак где-то 50х50см с резким свалом от берега и плавным повышением к траве. Влево от травы такой же резкий свал к границе сектора с выходом на горизонталь в начале соседнего участка.
       Ловить решаю на этом пятаке (11 м), т.к. куда скатиться прикормка за пятаком неизвестно. Все три часа ловил почти стоя, пытаясь сначала завести оснастку, а затем вывести рыбу. 
       Рыбы ВАЛОМ! Уклейки нет, плотвы нет (единичные рыбки), стеной стоит карась и, главное, карпята. Ловлю просто изумительно - пара поводков на заводе, затем поклевка, рыбка в тростник, я то дерганием, то подсаком ее оттуда пытаюсь достать. Иногда успеваю провести над травой, но чаще не успеваю. 
       При поклеке более менее крупного карпенка все разом дополнительно усложняется. Со сходами справился, карась и карп стояли стеной и ловились отлично, но темп был никаким. Где-то за час до финиша случилась поклевка бонуса. По моим ощущения за кило точно. Резина 1.2 в три колена вытянулась вся. Рыба ушла от берега, штык согнулся как маховая удочка. Жду. Вроде пошел обратно. Ага! Точно пошел! Но тут вижу тростник справа и край сектора слева - азарт улетучивается. Бонус не стал меня расстраивать дальше при вываживании у берега, разогнул крюк и уплыл. Ну и ладно - шансов вытащить почти не было, а разогнать все, что до этого ловилось можно было легко.
       Ловилась рыбка до финиша исправно. Соседи слева перешли на уклейку, а уклейка там очень даже и не уклейка – натуральная селедка. Я пытался ее раскормить у тростника, но тут же появлялись окуни (поймал 3-4 штуки грамм по 150), отнимая на свою поимку драгоценное время. Под махом клевали карасики - "пятачки". Под штыком были крупнее.
Взвешивание! 3900 - я 9-й. У первого 4820. "Упороть" зону с такой рыбой как у меня (не принимая во внимание беглеца) – было вполне реально. Но темп ловли не позволил этого сделать. Очень, очень досадно!
       В итоге – минус несколько десятков поводков, шесть глубомеров, исколотые пальцы, усталость и полное удовлетворение самим процессом ловли - почти нет сходов и достаточно плотненькая рыбеха!
       Ну что ж. Надеемся уроки для нас были преподаны хорошие, главное все это правильно усвоить.
       
       
Ответы на вопросы

       Romeo: Главный вопрос - Как так 11 место, выступили прямо скажем не удачно :(, в чем причина? … как видится, дело явно не в корме … не уже ли всей командой долго ждали поклевки ;), раньше такое за Мило (по словам экпертов этого сайта) не наблюдалось!
       Ответ: 11-е командное место, безусловно, оказалось не тем результатом, на который расчитывали и за которым ехали. Более того, невозможно всерьез утверждать, что нам не повезло и лишь чуть-чуть чего-то не хватило до занятия более высокого места в итоговой таблице. Причин получения именно такого результата несколько и все они носят системный характер.
       Это была совершено точно не наша ловля не столько по стилю, сколько по рыбе. У большинства членов команды опыт ловли карася и мелкого карпа в естественных условиях и в условиях соревнований был минимален или отсутствовал вовсе.
       Нам явно не хватило двух дней тренировок для подготовки, ну а в турах учиться было поздно. Кроме того, располагая достаточно узким, хотя и универсальным ассортиментом прикормочных смесей мы не смогли должным образом разобраться с прикормкой для туров. Дело, конечно, не только в прикормке, но и в ней тоже. В моем случае с двумя составами – стартовым и докормочным я неплохо стартовал в обоих турах, но проваливал докорм, докормочная смесь карася с карпом рыбу на прикормку не ставила. Разобраться в этой проблеме по итогам первого тура не удалось.
       При имевшемся богатстве стратегий ловли и отсутствии очевидного преимущества любой из них в разные моменты в разных местах при в целом активной рыбе набор махов был более предпочтителен по сравнению со штекером, не располагающим к активному поиску рыбу по дальности. Лично мне во втором туре очень не хватило навыков ловли уклейки махом.
       Ну и, наконец, не хватило опыта командной работы. Чемпионат России наглядно показал на каком уровне установлена планка и насколько значимым становится командное взаимопонимание. Что касается скорости ловли, то о каком-либо ожидании поклевки говорить не приходится вовсе – рыба клевала постоянно. Проблемой стало получение поклевки карася и карпа.
       
       Rial: на данном соревновании некоторые спортсмены ловили на маховые удочки и в отдельных случаях это позволяло показывать лучший результат, чем ловля на штекер. Очень хотелось-бы понять как так?
       Ответ: Перпективными объектами ловли на ЧР были мелкий карп, карась, мелкая плотва, крупная уклейка. В идеальном случае ловля сводилась к скоростному вытягиванию карася и карпа вперемешку. Однако, зачастую ловился либо карп, либо карась. Либо и то и другое, но с разных дистанций. Карась попадался разнокалиберный – от пятачка до ладошки и это так же очень серьезно влияло на итог. На одной из тренировок удалось получить очень хороший вес на карпе 300-500 гр. Уклейка клевала выходами, но ее размер – до 50 грамм и высокая активность делали целесообразной ловлю именно ее в периоды активизации. Мелкая плотва ловилась везде непрерывно на дальностях 9-13 м и позволяла сделать вес до 3700-4000 гр за три часа. То есть являлась вариантом отскока от последних мест. И карп и карась ловился очень по-разному в разное время и в разных секторах. Временами получалась просто пулеметная ловля 70-100 граммового карася с карпиками даже маховыми трешками, а временами ловля не получалась вовсе.
       Ловля штекером так и или иначе привязывает рыбоолва к точке ловли и ее ближайшей окрестности и стартовый выбор дистанции оказывал решающее влияние на итог – рыба могла оказаться и ближе и дальше выбранной точки. При достаточном знании рыбы и опыте ловли, наверное, возможно было предсказать наперед где именно следовало ожидать рыбу. Но и тренировочный опыт и опыт перого тура показал неоднозначность стартовой ориентации на ловлю рыбы на ближних дистанциях – многие пролетели, далеко не везде карп с карасем вышли к берегу.
       Махи же, как представляется, дают существенно большую свободу поиска активной рыбы по дальности ловли и оперативной смены дистанции ловли. С учетом того, что, как видится, особо тонкой, штекерной подачи насадки не требовалось, а поклевки были более чем четкие, мах в умелых руках становился более чем реальным конкурентом штекеру.
       
       DMITR: Какой способ подачи насадки использовался для ловли карася и карпа в данном водоеме? Какой состав прикормки использовался для привлечения и удержания карася в точке ловли? Что изменили в подходе во втором туре по отношению к первому и тренировкам?
       Ответ: Несмотря на то, что в половине случаев карп и особенно карась забирали падающую насадку и выдавали красивые подъемы, оба-два совершенно не чурались подбирать насадку со дна. Присутствие мелкой плотвы и уклейки вынуждало быстро доставлять насадку на дно – короткие поводки, тяжелые 3-х грамовые оснастки и большие подпаски. Во время тренировок очень интересные результаты были получены во время ловли карпят и 120-180 граммовой плотвы на падающую кукурузу, активный карась великолепно ловился на опарыша, неплохие результаты давала перловка. Но в условиях туров лучше всего работал мотыль. Подача сводилась к быстрой доставке насадки на дно, где ее немедля подбирала рыба.
       В турах мы ориентировались на универсальные озерные составы на основе нелипких, среднефракционных смесей.
       Первый тур оставил много вопросов. Но поскольку это был тур, а не тренировка, то ответы на эти вопросы искать было, понятно, некогда. У всех участников команды ловля сложилась очень по-разному. Каждый доложил коллективу о собственной ловле, о своих предположениях и соображениях, но высказанное каждый накладывал на свою ситуацию уже самостоятельно. Лично я во втором туре решился ловить штекером ближе – на 11 метров, тогда как в первом я ловил на 13. Пропорционально приблизил ближнюю дистанцию – вместо маховой пятерки подготовил к ловле маховые четверки. В целом же ситуация серьезно менялась по ходу самого тура, поэтому готовиться надо было именно к этому – к необходимости быстро изменить ловлю если что.
       На тренировках не было какого-то особого подхода к ловле, в том смысле, что тренировки представляли собой эксперименты, большинство из которых в турах использованы не были.
       
       Starnak: Как вы считаете, водоем действительно не соответствовал уровню ЧР с количеством команд 17-18?
       Ответ: Водоем как таковой более чем соответствовал масштабу проводимого мероприятия. Однако подготовка ряда секторов был произведена халатно и это серьезно осложнило жизнь участникам, в них попавшим. Собственно, проблема была одна – не были должным образом очищены от затопленного кустарника края дамбы и практичеки вся зона «Д». Нельзя сказать, что ловля в проблемных секторах была совсем уж невозможной, но то, что эта ловля потребовала от спортсменов ювелирной техники и экстраусилий – совершенно точно.
       
       Dmitry-Daddy: Чем отличался состав прикормки и способ кормления от того же у МСРК? Не имело ли смысла корректировать прикормку в сторону карпово-лещовой и уйти от "пылящих" этангов и проч.?
       Ответ: Ни состав прикормки, ни тактика кормления МСРК нам неизвестна. Мы ездили без тренера, а потому ловили вслепую, что, конечно, не способствовало достижению высоких результатов. Андрей Каштанов, выступавший за МСРК, во втором туре ловил через два сектора от меня. Он уже через 40-60 минут после начала ловли отказался от ловли шеткером и перешел на короткий мах. Насколько я мог видеть он ловил уклейку.
       На наших тренировках те кто ловил с лещевыми составами показали невысокие результаты, поэтому от крупнофракционных, инертных и липких прикормок решили отказаться. Лично я пробовал на тренировках кормить аналогами Milo VIP River, VIP Magic, ощутимой разницы с универсальными плотвино-озерными составами замечено не было. Однако повторюсь, времени на тренировки было потрачено немного – однозначные выводы делать затруднительно. Так, скажем, большое влияние на итог оказывала прокормленость тренировочных секторов.
       
       Ctencen: Почему никто не ловил дальниками или болонками
       Ответ: На тренировках рыба, отличная по размеру от той, что ловилась штекерами и махами, под болонскими и матчевыми дальностями обнаружена не была. Общая высокая скорость ловли в туре не оставляла простора для экспериментов c дальними дистанциями.
       
       Thrash: Есть ли ощущение, что потренировавшись хотя бы 5 дней можно было существенно улучшить результат? Насколько могла помочь скоростная (в меру сил) ловля селедочной уклейки? и получалось ли ее удерживать? Боялся ли мелкокарп и карасик докорма с руки, реагировал ли на него, какая вообще тактика докорма на ваш теперешний взгляд была бы выигрышной?
       Ответ: Тот или иной результат получается в результате действия комплекса причин. Безусловно, 5 дней на тренировки – это серьезнй плюс в подготовке к выступлению. Однако, в неменьшей степени важно материально-техническая готовность спортсменов. В нашем случае в арсенале не оказалось длинных махов и разнообразия прикормок. Кроме того, серьезные результаты командных тренировок достижимы лишь при наличии единых представлений о ловле как таковой, единой системы координат и оценок происходящего у всех спортсменов команды. В противном случае подвести общий итог тренировке – затруднительно и общее тренировочное время эту проблему полностью не решает.
       Крупная уклейка клевала выходами. В первом туре такой выход в моей зоне был всего один, и большинство участников его, судя по всему, не заметили ибо при в целом непростой ловле с малыми весами уклейку ловить не стало никто, кроме моей соседки справа. А она, между прочим, на ней сделала не меньше полуторакилограммов за достаточно короткое время.
       Во втором туре уклейка вышла уже на втором часу и около получаса буквально лютовала. Затем ее активность снизилась, но она продолжала неплохо ловиться. Но ловить уклейку надо уметь. У меня, например, эта ловля не получилась, да и более опытные в этих вопросах краснодарцы и ростовчане говорили о том, что ловля такой крупной селедки – это совсем другая ловля, непохожая на ловлю мелкой уклейки, к которой они привыкли. Тем не менее, 3-4 человека в моей зоне, насколько я мог видеть, обыграли меня во втором туре именно на уклейке.
       Спровоцировать выход уклейки прикормкой, кажется, было невозможно, но удерживать ее в зоне ловли удавалось неплохо - реакция на докорм прослеживалась достаточно четко.
       С карпом и карасем ситуация сложнее. В моменты высшей активности ни тот, ни другой не боялись вообще ничего. В остальное время лично мне за два тура удалось наблюдать примеры как абсолютного равнодушия к шуму от докорма рукой – карась продолжал клевать как ни в чем ни бывало, так и примеры негативной реакции на докорм чашкой. Например, у меня в первом туре за 30 минут до конца после докорма тремя шариками клев карасика под 13 штыком прекратился. В то время как предыдущие докормы одним шариком раз в 10-15 минут на протяжении примерно часа карась выдерживал без вопросов и продолжал клевать.
       Лично мне крайне затруднительно сделать выводы о собственных ошибках и достижениях по карасю с карпом. Ибо в первом туре я проиграл только Даниле Галузо, который сидел в противоположном конце зоны и с краю, а также Андрею Буркотову, который своих карасей доставал маховой девяткой. Во втором туре, как мне кажется, четверо из шести меня обыгравших, сделали это в основном за счет уклейки. Плюс было два веса около 5 и 6 килограммов, сделанные, скорее всего на карасе с карасем, но они были получены через десять секторов от меня – что там и как было не знаю.