V Кубок Интернета - Отчет Туриста

 Напишу про свое видение соревнований из 32-го сектора. 
На гребном канале выступал уже третий раз и каждый раз ситуация совершенно отличная. Так что не боюсь "раскрывать" секреты мастерства, все-равно в следующий раз все будет по другому.

В субботу прибыли довольно рано на канал, но особого смысла проводить тренировку не было, поскольку понаблюдали как ловил Анбур и выслушали его мнение о ситуации на водоеме, которое на сто процентов совпало с реальностью на соревнованиях. 

Перед началом соревнований сделал два замеса прикормки. Первый замес - для ловли донной рыбы на штекер, а второй для ловли уклейки. При закармливании положил 8 шаров под 13-метровый штекер, другие зоны не кормил. В "донную прикормку" добавил 200 гр. крупного мотыля, частично перетертого. В прикормку для уклейки мотыля не добавлял. На 13-ти метрах дно было с травой, но "с прогалами". Береговая зона была покрыта сплошным ковром травы, которая поднялась примерно на 1 метр от дна. Дальник не раскладывал, так как сделал вывод, что донная рыба неактивна и поклевки на дальник будет сложно реализовать.

По команде "Старт" взял в руки маховую шестерку и начал ловить уклейку вполводы. Уклейка начала брать сразу, но поклевки были неверные, поэтому было много сходов и пустых подсечек. Это сказалось на результате. За полчаса поймал всего 22 штуки, хотя клев был. И то, удалось улучшить результат к концу периода, только отказавшись от наживки опарыша в пользу одного мотыля.
Пытался ловить ближе к поверхности, но выяснилось, что уклейка лучше берет в средних слоях воды.

30-45 минуты ловли. Попытка ловить штекером 13 м. Сразу после заводки ловлю плотвичку 40 гр. После этого пауза и ловлю окунька 20 гр. За 15 минут ловли - еще два мелких окунька. Такой результат - неудовлетворителен, поэтому возвращаюсь к маховой удочке. 

45-минута - 2 часа со старта. Ловля маховой удочкой и две неудачные попытки ловить на штекер 13 м. по 5 минут.

В конце второго часа от зрителя поступила информация, что уклейку успешно ловят коротким штекером в моей зоне, на трехколенный кит.

Отложил маховку и перешел на штекер 6 м. Поначалу клевало слабо, но через 15 минут расклевалось. Кормил много, хотя и мелкими дозами. На два часа ушло примерно 4 кг "мокрой" прикормки. Последний час клевало очень хорошо. Если ничто не мешало, то удавалось ловить две уклейки в минуту. Прилова практически не было. Одна плотва и десять мелких окушков. Когда подходил окунек, то уклейка клевала хуже. Спуск делал примерно 1 м. 20 см. Выше ловилось хуже, а ниже мешала трава. 

В конце третьего часа ловли еще раз проверил 13 м штекер - глухо.

Предполагаю, что "дальняя" зона на штекер не сработала по причине, что шары "утонули" в придонной траве.

Свои ошибки вижу в приверженности маховой удочке. Когда клев уклейки интенсивный и она берет с поверхности, возможно, что мах имел бы преимущество. А при сложившейся ситуации короткий штекер имел большое преимущество.

Второе - поздно отказался от опарыша при ловле уклейки. В последний час ловли к опарышу вернулся, но клев был уже совсем другой. Здесь использование опарыша было оправданно, так как поклевки были верными, и экономилось время на наживку насадки.

Третье - надо было почистить дно для "донной" ловли.

Четвертое - нет уверенности в том, что "донный" состав прикормки был подобран правильно. Так и не понял, была ли плотва в моем секторе, но видимо была, потому что сосед справа поймал несколько увесистых плотвиц на мах.

Предполагаю, что мой результат - 2 479 гр., более опытный спортсмен мог бы улучшить до 4 кг, если бы ориентировался только на уклейку. По поводу донной рыбы ничего сказать не могу, но вряд ли ставка на нее в "моем" секторе была оправданной. Интересно, что сосед слева не поймал ни одной уклейки, а сосед справа поймал ее очень мало. 

Использование принципа "плавающей" зоны считаю правильным. Думаю, что жеребьевку можно улучшить, применив принцип "посева". Теперь у нас есть текущий рейтинг. Соответственно, было бы логично "развести" спортсменов из первой двадцатки по разным зонам, насколько это возможно. У меня в зоне первое-второе место уже было поделено еще до старта между Бакановым и Садомцевым. Собственно боролся за третье место, что и получилось. Если бы в зоне был еще, к примеру, Андрей Каштанов, то пришлось бы бороться за четвертое место. Есть другой пример того, что зоны были не совсем равнозначными по силе.
В моей зоне, к примеру, был Николай Лукоянов, который по весу уступил, но в итоге получил меньшую сумму мест, поскольку "его" зона в целом оказалась слабее по составу и соответственно его место с итоговом протоколе было выше на 5 позиций. Конечно, все эти шероховатости сглаживаются стабильным выступлением на протяжении сезона в разных соревнованиях. Не хочу ни в коем случае сказать, что Лукоянов выступил слабее меня, тем более что коэффициент выловленной рыбы в зоне у него чуть повыше. Это только как пример.