Кубок Верхей волги- Отчет ВИктора

Отшелестел штекерами «Кубок Верхней Волги – 2008». Лично мне врезался в память скоростной ловлей. Собственно скоростная ловля случилась во втором туре, который я закончил вторым в зоне с весом 1 кг 490 гр. По этому поводу вспоминается известный поплавочный анекдот в виде диалога двух спортсменов в ICQ:   - Привет, тут? А я только что с тренировки!
   - Ага, здоров! Ну и как?
   - Да караул вообще! Ловля – трудовее некуда! Весь мозг сломал. Из трех часов два - сосал по-ч0рному! Насилу проводку подобрал, все поклевки только на 0,8гр оснастку!
   - Фига! Однако... Сколько наловил-то?
   - 7800 гр с трудом наковырял...

Так и тут. Казалось бы, что за бред: улов менее полторашки за три часа – о какой скоростной ловле вообще может идти речь?
 


В прошлом годе в поплавочной интернет-тусовке необычайно модным стал тезис «скорость ловли определяется скоростью получения поклевки». Многим, и мне в том числе, эта фраза вошла в мозг поплавочным откровением. Ну а когда сэр Боб Надд во время мастер-класса на Москве-реке подтвердил справедливость этого утверждения любые размышления вокруг этой темы утратили всякую перспективу. В самом деле, думалось мне, какая разница как быстро ты насаживаешь мотыля и выкатываешь штекер, если после стремительной реализации технической части ты много большее время тратишь в ожидании поклевки?
Есть масса примеров, когда менее техничные спортсмены облавливали скоростных «технарей», противопоставляя неспешное размеренное катание штекера, рваному ритму ловли с долгим ожиданием поклевки. Один из поплавочных авторитетов убедительно показывал на цифрах, что в цикле поимки рыбешки наибольшее время уходит именно на ожидание поклевки. Из цифр очевидным образом следовало - именно в этом параметре заложен наибольший потенциал повышения скорости ловли. Поплавочные «зубры» синсходительно иронично комментировали обсуждения технических нюансов ловли. Кому нужна эта суета вокруг мелочей, если все определяется скоростью получения поклевки? Вдумчивая ловля, ориентированная на быстрое получение поклевки пассивной рыбы как вершина поплавочного мастерства и единственно ценное его проявление.
И многие эту лабуду радостно съели, отбросив в сторону осмысление качества заложенного в уменьшение времени поклевки потенциала (вероятности его реализации), а заодно и технические моменты ловли, скорость и качество их выполнения. «Скорость ловли определеяется скоростью получеия поклевки». То есть надо, чтобы клевало быстро - тогда будешь быстро ловить.
Ну и в полном соответствии с директивой команда Milo-Koex умудрилась феерически выступить на ряде соревнований в новом Марьино, затмив собой вообще всех. Мнения общественности разделились. Наиболее одаренные «зубры» сочли, что Milo-Koex феноменально и раз за разом везет. Другие пришли к мнению, что «миловцы» чудесным образом получили удачный рецепт прикормки под условия «нового Марьино». Третьи считали, что решающее значение оказала правильная командная стратегия ловли. Третьи склонялись к высокой значимости тактики раскармливания марьинской плотвы.
Но, подобно тому, как многих разговоры о рыбалке увлекают много больше нежели сама рыбалка, до сути дела докопываться никто не стал. А между тем, даже поверхностного опроса участников оказалось бы достаточно для того, чтобы понять, что составы прикормок у участников команды отличались не только между собой, но и менялись от соревнования к соревнованию. Выяснилось бы также, что ловили - кто во что горазд и каждый пытался исполнить ту ловлю, которая лучше всего получалась именно у него. В то время как один ловил граммовым поплавком, второй – долбил плотву трехграммовой оснасткой. Один «миловец» кормил чашкой, тщательно выверяя ее положение и выкат штыка, а второй – шарашил прикормку рукой. Уже одних этих фактов оказалось бы достаточно для того, чтобы дистанцироваться от поверхностных суждений.
Но, как бы там ни было, ярлык команды одного места, способной показать интересный результат на конкретном водоеме – был навешен незамедлительно. Да и вообще - ловить в новом Марьино многим спортсменам не понравилось. Ловля, дескать, тупая, скоростная и неинтересная. Не надо думать, не надо ничего подбирать и пробовать, не надо получать поклевку, надо просто сесть на рыбу. Настоящим спортсменам такое неинтересно.
Настоящим спортсменам неинтересно катать штекер на скорость, им интересно работая головой, а не руками, получать поклевки там, где другим не удается их получить. Поэтому настоящим спортсменам «новое Марьино» неинтересно, им интересны совсем другие места. И такие места, к счастью, есть! Дабы сделать разговор предметным возьму несколько стартов этого года, и для полноты картины добавлю Кубок Верхней Волги прошлого года. Краткое содержание отчетов выглядит так.
Кубок Верхней Волги – 2007. В первом туре я вышел старт с богатой, питательной прикормкой, подготовленной с расчетом ловлю активную немелкую рыбу. Ибо все с кем говорил при упоминании Ярославля закатывали глаза и страстно шептали «Волга, крупная рыба, язи, лещи». Но течение выключили и рыбы оказалось мало. Так что, та рыбешка, что оказалась в секторе, в первые минуты обожралась VIP River-а и уже через 10 минут после старта клев у меня закончился. Весь тур я бился над получением хоть каких-то поклевок, но, фактически, безуспешно.
Во втором туре я внес коррективы в прикормку, но большого успеха мне это не принесло. В тоже время более опытные спортсмены гораздо активнее нежели накануне ловили плотву и в итоге сделали уловы до 3-х килограммов.
По итогам через приватные сообщения получил исчерпывающую и открывающую на все глаза секретную консультацию, из которой следовало, что в Ярославле как нигде залог успеха – правильные прикормка и проводка.
Кубок Печатников – 2008. Единственный тур соревнования прошел в битве за получение поклевок плотвы. Плотва ловилась редкая, но крупная. Потому каждая рыбка вносила существенный вклад в итоговый вес. Мне удалось подсечь всего несколько штук и результат оказался невыразительным. Общее количество пойманных за четырехчасовой тур рыбешек составило всего около двух десятков.

По итогам было озвучено мнение, что тот кто нашел свою рыбу и смог получить поклевку – тот и победил.


Чемпионат Казани – 2008. Скоростная ловля мелочевки буквально на каждой проводке в первом туре сменилась долгим ожиданием поклевок в некормленном секторе второго тура. В виду полной тишины под штекером вынужден был пытаться ловить мелкую густеру дальником с двадцати метров.

По итогам решил, что в первом туре я просто не смог найти более крупную рыбу.


Чемпионат Ярославля – 2008. И снова место, которое многие московские спортсмены считают едва не эталонным. Ловля получилась довольно активной – масса поклевок некрупной рыбы. Но коррективы в итог внесли сложные погодные условия – сильный ветер, высокая волна и неожиданно мощное течение.
На этом соревновании одержал победу, из прикормки и проводки успех смог списать только на прикормку, ибо проводка из-за втера и волны была никакая.
Кубок Москвы – 2008. Катастрофа, а не ловля. В первом туре рыбы под штекером не было и все что оставалось делать – ловить уклейку вприглядку. Во втором туре рыба под штекером была, но была она настолько пассивной и осторожной, что за три часа удалось получить всего около полутора десятков поклевок.
По итогам единого мнения не сложилось, однако, отдельные адепты «вдмучивой ловли» таки пробовали заявлять о том, что победил сумевший получить поклевку.
Вроде бы по всем упомянутым соревнованиям все понятно – не докормил, не нашел свою рыбу, не подобрал правильную проводку, не сумел получить поклевки. А скорость ловли тут вовсе не при чем. О какой скорости ловли может идти речь, если только в одном туре упомянутых соревнований мой улов едва вылез за три килограмма, а в основной массе едва перевалил планку в 1 кг? Какая разница как быстро ты заводишь штекер, если за три часа у тебя всего 20 поклевок? Задавшись этими вопросами и смахнув в сторону шелуху красивых фраз, возвращаемся к отчетам и вспоминаем как оно было.
Кубок Верхней Волги – 2007. Первый тур: «...активность рыбы снизилась до минимальной. Уловы тура составили до 3 кг, в среднем же – 0,5-1,5 кг. У большинства спортсменов ловля происходила очень неровно: одна-две вспышки активного клева за тур и долгие паузы бесклевья». То есть, выходит, ловили плохо все и провалы в клеве были у всех вне зависимости от личного мастерства. Но кто-то за время коротких вспышек активности сумел наловить три кило, а кто-то и до одного килограмма не дотянул.
Идем во второй тур: «в итоге спортсмены, правильно оценившие ситуацию и последовательно, но аккуратно раскармливавшие плотву, на третьем часу получили в своих секторах активную рыбу и завершили выступление с результатами за 3 кг». Весьма показательно в этом плане выступил Александр Баканов, сидевший через одного или двух спортсменов от меня. Он ловил рыбу в основном в последние 40 минут, и за эти сорок минут сумел наловить на первое место в зоне. До этого момента, следуя расхожей логике, 2 часа 20 минут Александр получал поклевки, но они у него не получались. Как так? На последнем часу спортсмен проснулся, на него нашло озарение, он вдруг открыл для себя новый тип проводки? Возможно, он вдруг нашел свою рыбу, такое бывает, примеров масса. Сергей Сильченков на последнем часе нашедший плотву в Ярославле в 30 сантиметрах от дна, тот же Александр Баканов нашедший на Гребном канале плотву серьезно выше ото дна, я на Кубке Сабанеева, обнаруживший плотву под 9 м штекером и так далее – много таких примеров. Но, осмелюсь утверждать, это скорее исключения. Гораздо чаще рыбу не находят, а она просто «включается». То есть, не было ее, а потом раз – и появилась.
Так и тут, 2 часа 20 минут скорость ловли определялась скоростью получения Александром поклевки и была никакой. А потом, вдруг – поклевки стали получаться сами, их вдруг стало не нужно больше ждать. Неважно даже нашел ли Саша рыбу или она просто подошла: 3 кг 250 гр за сорок минут – это более чем скоростная ловля. Эту ситуацию можно было бы списать на исключение, если в том же туре того же соревнования за те же последние полчаса в другой зоне Сергей Сильченков точно также не натаскал на первое место в зоне.
   Это что ж получается - и тут ловля оказалась неспортивной и все решило тупое катание штекера? Впрочем, согласен - рассуждения о чужой ловле полезны не более чем лечение по интернету, поэтому больше о чужой ловле писать не буду.
Кубок Печатников – 2008. В первом и единственнои туре ловля лично у меня действительно не задалась (как впрочем и у соседей). Более полутора часов я добивался поклевки: «... Что до штекера, то первые полтора часа провел без единой поклевки - хоть ты убейся. Перепробовал все, что могло придти в голову - без результатно. Выждав час со старта начал раскармливать штекер чистой прикормкой с мотылем и без грунта. Реакции - ноль. В концу второго часа редко-редко начал провлять себя некрупный бычок. И вот в середине третьего часа спокойная четкая поклевка. Секу - хорошая тяжесть отдается в бланк, откатываю штекер и забираю в подсак плотвицу грамм на 100. Оп-па!»
То есть полтора часа я пробовал все подряд, кормил по всякому и всяким, перебирал оснастки и их настройки. А потом на совершенно обычном опускании не самой тонкой двухграммовой оснастки – бац! – поклевка. Плотва! Что происходит дальше? Дальше на следующей же точно такой же бесхитростной проводке следует еще одна поклевка очень хорошей плотвы – грамм за триста. Я ее долго вываживаю, в итоге она втыкается в кувшинки у берега и рвет поводок . Все. Дальше снова абсолютная тишина под штекером.
То есть рыбы не было, потом она пришла и через короткое время ушла. Я успел получить две поклевки (которые не надо было получать, достаточно было просто опустить оснастку), из которых реализовал одну. А мог успеть получить три – четыре поклевки за то же время, если был бы порасторопнее.
Конечно, теоретически надо было кормить другие точки. В других местах поклевки последовали бы, возможно, быстрее и этот выигрыш, вероятно, перекрыл бы с лихвой всю возможную экономию от быстрой ловли в короткий промежуток времени. Возможно. Но мое конкретное выступление сложилось конкретно вот так, и в данном конкретном туре навык быстрой ловли дал бы мне больше, чем эфемерный навык получения поклевки. По итогам, не совсем понятно – где здесь место для вдумчивого получения поклевки, где то пространство, на котором поплавочный интеллект смог бы развернуться в полную силу?
Чемпионат Казани – 2008. В первом туре я ловил девятиметровым штекером так быстро как мог. В периоды активизации клева поклевки следовали чередой, правда клевала - мелочевка. Я искал рыбешку покрупнее, но найти не смог, как ни старался. Что же происходит в финале? «Примерно в это же время случился период активного клева густеры у Зуфара. Да какой густеры – просто отличной по меркам тура густеры. Шестиметровой махалкой густера перекачивалась из водоема в садок с поистине убийственной скоростью. К окончанию периода клева было уже очевидно, что по крайней мере Зуфар на взвешивани окажется более чем реальным конкурентом».
В итоге Зуфар с махом первый, я со штекером – второй. Я ловил весь тур, Зуфар – 20 минут. Казалось бы, причем тут скорость ловли? Понятно же, надо было просто ловить более крупную рыбу. Наверное. Но я вовсе не уверен, что она была. Зато я точно знаю, что лови я быстрее, сумей я избежать обсосов и сходов - я был бы первым в зоне и с той рыбой, что ловилась.
И хотя обсуждаемый тезис не опускается до детализации, на этом примере более чем уместно было бы перейти к вопросу о получении не поклевки вообще, а о получении нужной поклевки. Не любой поклевки, а именно той, которая нужна. Но это тема отдельного разговора, кроме того, как ни взглянешь на содержимое садка Ильи Якушина на взвешивании – там полный набор всего что живет в водоеме, от ершей и до подлещиков. Разве что головастиков не хватает. Выходит, успевает как-то Илья выцеживать из воды все живое.
Чемпионат Ярославля – 2008. Основную часть времени рыба клевала очень хорошо. Но вот скорость ловли была невысокой из-за большого числа ложных поклевок, обсосов. Плюс сходы. «...Несмотря на активную рыбу ловля получилась сложной: ветер + сильное течение + большая волна. С Bubble-м сделал одну проводку, на которой поймал плотвичку, и убал его с глаз долой – в такой ветер обеспечить постоянный ровный контакт с поплавком не было никакой возможности, а без этого такой поплавок не работает. Ну и плюс волна, которую Bubble вообще не переносит. В итоге ловил обычным 6 гр попавком. Вся рыба секлась плохо – за пленки во рту. Из-за этого очень много сходов. Подобрать глубину так, чтобы рыба секлась надежно, не вышло – волна, мать ее. В итоге если заметно завышаешь глубину – получаешь мертвые зацепы за ракушки. Если завышаешь несильно, то получаешь уклейку. В итоге, найдя некоторую комбинацию спуска и схемы придержки, отзывавшуюся рыбой и редкими зацепами, на ней и остановился....»
То есть и здесь поклевку не надо было как-то особенно получать – рыба тупо клевала, вопрос был лишь в умении реализовать активность рыбы. То есть и здесь надо было просто быстро ловить клюющую рыбу.
Кубок Москвы – 2008. В первом туре - классика скоростной ловли. Под штыком рыбы нет ни у меня, ни у соседей. Остается ловить не реагирующую на прикормку уклейку, случайно на короткое время подходящую к берегу. Успел снять одну рыбку за короткий выход – один орасклад. Успел снять три – совсем другой. Ну а в паузах между выходами хоть обполучайся поклевками – никому не нужны ни ты сам, ни твоя оснастка, ни твоя насадка. Умеешь ловить клюющую рыбу быстро – герой, не можешь – всего хорошего.
Во втором туре все было очень вдумчиво. Вместо того, чтобы ручками искать рыбу по сектору, я вдумчиво исследовал закормленную точку. И не зря – в финале тура я таки получил подряд две поклевки хороших окуней, которые при весе 260 гр за тур могли бы серьезным образом изменить мое положение в итоговой таблице. Но первый окунь сошел, а второй – оборвал поводок. Сумел быстро вынуть двух рыбешек – получи реальный шанс успеть достать третью, не сумел – пиши отчет от вдумчивой ловле и сложном получении поклевки.

А тут, значит, состоялся Кубок Верхней Волги за год 2008-й.


Тренировка дала неутешительные результаты. У большинства спортсменов рыба ловилась плохо. Течение практически отсутствовало. Штекером подлавливалась плотвичка, коротким махом ловился окунек. Тренировочные веса за три часа составили 1-1,5 кг.
Не ожидая от судьбы подарков, в первом туре решил кормить две дистанции: 13 м штекер и 20 м - под дальний заброс. По техническим причинам на дальней дистанции ловил 4,2 м матчем со штекерной 6-гр оснасткой.
Старт. Сразу же начинаю ловить мелкую плотвичку. Клюет хорошо, на каждой проводке. Сосед слева - Игорь Щетинин бодро ловит плотву. Причем и плотва у него крупнее и ловит он немного быстрее. Только на седьмой рыбке решаю добавить спуск и это сразу приносит увесистую плотву.
Тут ведь как выходит. Начинаешь ловить – клюет. Первая рыбка - мелкая плотва, вторая – такая же, третья - такая же. В голове мысль – надо искать крупную. Четвертая плотва – нормального размера. В голове отпускает – значит крупная только подошла. Коррективы в оснастку не вносятся. Пятая – снова мелкая, шестая – мелкая, седьмая – мелкая. Тут таки следует коррекция глубины. Только уже несколько поздно корректировать, на семь рыбешек шесть – мелких, то есть сосед, поймавший в штуках столько же, опережает по весу уже почти вдвое.
После добавления спуска вес плотвы подрос, худо-бедно поклевки идут. Игорь тоже ловит, но у него процесс идет по нисходящей. Сосед справа не ловит и за ним активно тоже никто не ловит. Но вот и у меня плотва вновь стала мельчать, поклевки разредились. Финально клюнул окушок. Все, приплыли, клев закончен. Прошло от силы полчаса, в садке примерно килограмм.
Ну а дальше все как положено: начинается жонглирование оснастками, проводками, темпом, способом, составом и объемом докорма. Только особой пользы это не приносит – случайные плотвички и все. Ну и ладно, берусь за дальник. Со второго заброса - подъязок граммов на триста. Оп-па! Начинаю искать рыбу дальником, через некоторое время ловлю увесистую плотвицу. Проверяю штекер - ничего и снова хватаюсь за дальник. Ну и незаметно прошло полчаса.
И тут случается закономерное. Сосед справа раз поймал плотву, два поймал плотву, три поймал плотву. Бросаю дальник, хватаю за штекер. А чего его хватать-то – штекер полчаса как некормлен, рыбы нет. Проверяю – так и есть, рыбы нет. Начинаю кормить. Минут через пятнадцать у соседа рыба исчезает и появляется у меня. Сколько-то успеваю поймать и вновь все умирает. Еще одна вспышка клева случается уже перед финишем.
Закономерностей в ловле - никаких. Непосредственная реакция на докорм – отсутствует, в один подход плотва не боится докорма вовсе, в другой - уходит после подачи чашкой крохотного шарика. При этом сосед свободно докармливает рукой и продолжает ловить плотву как ни в чем ни бывало.
Финиш, взвешиваемся. У меня 2480 гр, у Игоря Щетинина – 3030 гр, у соседа справа – 2040 гр. Тут все понятно, по ходу тура было видно кто и как ловил. А вот спортсмен Дружинин сидел далеко, и как он ловил мне видно не было. А ловил он, оказывается,.. так точно – только последний час. И наловил он, ... все верно – на первое место в зоне – 3 кг 590 гр. Вдумчивая сторон ярославской ловли на лицо: два часа думаешь, потом час ловишь.
С пятым местом в зоне с набережной ушел как по подушкам. По итогам первого тура наша команда оказалась второй. Лишь один балл мы уступали команде МООиР-а.
Утром следующего дня, как и предупреждал регламент, случился второй тур. Во втором туре погода ухудшилась и дальник я уже даже не раскладывал, решив упереться в штекер
Со старта сразу же начинает ловиться рыба. Я ничего особенного не делаю – она просто ловится. Опускаю оснастку в воду и сразу следует поклевка. На третьей рыбке понимаю, что ловлю я один, больше в зоне никто не ловит, у всех тишина. И становится отчетливо ясно, что каждая следующая рыбка может оказаться последней, что, фактически включен обратный таймер и вопрос только в том сколько именно рыбешек я успею вытащить до его обнуления. И точно - через пятнадцать минут появляются мысли о докорме, через двадцать рыба начинает мельчать, появляются холостые проводки. Решаю чашкой докормить крохотным шариком с мотылем. На этом клев как отрезало – время, видать, вышло.
Начиная со второго часа по зоне то в одном секторе, то в другом в пределах видимости происходили короткие вспышки клева. Спорстмены успевали поймать по несколько рыбок и клев прекращался. Наблюдаемая реакция на докорм снова была совершенно непонятной. У кого-то докормочный шарик отрубал клев, а у кого-то клюющая плотва выдерживала пару докормов и только потом уходила.
Вторая вспышка клева случилась у меня за 15 минут до финиша. Присутствие плотвы сразу же обнаружилось по обсосу мотыля и до конца тура я поймал еще с десяток рыбок. Взвесились – с весом 1490 и мыслями скоростной ловле оказался вторым в зоне.
По итогам двух туров оказалось, что капитан нашей команды Александр Ланчиков стал чемпионом Кубка Верхней Волги – 2008, а наш товарищ по команде Сергей Зинин – бронзовым призером. Серебро завоевал Слава Борисов из команды «Микадо».
В командном зачете наша команда Milo-Koex заняла первое место. Это означает ровно одно – волжская набережная Ярославля совершенно не пригодна для настоящей спортивной ловли и вдумчивого получения поклевок, а ее сходство с набережной Москвы-реки в «новом Марьино» теперь стало для всех очевидным.

Всем привет!
 
Оригинал Отчета по ссылке http://matchangler.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=153:verhnya-volg-cup-2008&catid=47:competition&Itemid=160


Назад в раздел