На самом то деле все кажется просто,купил на рынке кормового мотыля,приобрел кормушку,собрал удочки и ты уже мормышечник с пониманием дела.Приходишь на водоём делаешь пять лунок,кормишь в дно,потом собираешь всю прикормленную рыбу-молодец,проще не куда.Но для грамотного подхода возможно нужно копать глубже....
Итак начнем с ихтиологии,как известно у рыбы три основных чувства зрение,обоняние,боковая линия.Так вот если брать три основных вида рыбы для мормышечника,то главным чувством является:у окуня боковая линия и зрение,у плотвы боковая линия,у леща обоняние(это основополагающие чувства для дальнейших рассуждений,конечно все органы чувств используются у рыбы,где то больше,где то меньше,мы говорим про больше и воздействие на основной орган). Таким образом для плотвы и окуня важны живые компоненты в прикормке(мотыль,мормыш,опарыш),подвижные её части,кормить возможно во всех слоях(кстати интересный факт,мотыль брошенный с руки в лунку в итоге создаст пятно на дне около 15 см,при условии отсутствия течения и глубины до 5м),т.к. эти виды активно реагируют на корм и перемещаются в толще воды.Для прикормки леща возможно использование только сухой ароматизированной смеси,мотыль служит как естественный живой компонент.Место прикармливания для него только дно.Про ароматизацию,сейчас выдвигается новое мнение,противоположное устоявшемуся о том,что ароматика в холодной воде должна быть слабо насыщенной(предлагают наоборот перенасыщать прикормку,только она не должна иметь масленую основу,так как по закону физики,она в холодной воде становится ещё гуще и распространение запаха стремится к нулю).
Ну про составы сухой прикормки можно говорить часами,это большая отдельная тема,нет универсальной формулы,это подбирается индивидуально экспериментальным путем.А вот про выбор сыпуха или мотыль,про кормление в разных горизонтах стоит кое что отметить.
На Кубке был выбор мелкий окунь или плотва,причем плотва была более желанным объектом,так как превышала его размеры в среднем в 8-10 раз.Но при выборе этого объекта ловли необходимо было четко понимать,как поведет себя рыба при закорме различных горизонтов.Так при ловле плотвы окунь мешался,то докорм необходимо было делать небольшими порциями с руки,небольшими ровно на столько,что бы удерживать плотву в толще воды,над окунем,подбирающую падающих мотылей.У людей кормящих в дно,происходил даже обратный эффект,плотва стелилась на дно,выше стоял окунь,и когда мормышка пробивала толщу воды с окунем и достигала дна,происходила поклевка плотвы.Кормление в дно довольно универсальная вещь и имеет место быть,в определенных условиях,где выбор особо не стоит и ловить нужно всё,что собрал,в таком случае это более быстродействующий способ приманить рыбу.Про выбор сыпуха или мотыль,стоит отметить,что чаще всего мотыль это лучшая зимняя прикормка.Но мотыль приманивает всю рыбу,это нужно учитывать,во втором туре в нашем секторе Б было всё в перемешку,окуня было много и он мешал ловить только плотву,приходилось ловить довольно высоко над дном,но из за высокой плотности он и там клевал.Первое место в нашей зоне взял спортсмен из Башкирии,который кормил сыпухой сверху,пусть она и не была убойной,но зато работала только на плотву,а разочарованные окуньки уходили видимо на наши мотылевые лунки. :D Хотя в зоне А,где ловил Андрей,окуня было мало,а плотвы больше и как понимаю они с успехом кормили с руки немаленькими порциями мотыля.Здесь держа кормушку в руке,нужно исполнять роль кукловода(точнее рыбовода),научиться управлять рыбой,воздействуя на её органы при помощи правильного подхода в кормление,очень важная вещь.
Кивки и мормышки.Почему сразу и о том и о другом,потому что это так скажем основополагающие и неразделимо пересекающиеся параметры в снасти,леска лишь служит в балансировке снасти(да и сам удильник достоин меньшего внимания,для меня выбор стоит только из двух Михеевки и Ярославки,я выбираю первые),скорости опускания приманки(конечно я говорю сейчас о толщине от 0,05-0,08).Так вот все тонкости берут свои корни опять в ихтиологии.Опираясь на данные приведенные выше(про основные органы чувств) и на один единственный факт о том,что все три вида(окунь,плотва,лещ) производят заглатывание приманки с насадкой при помощи втягивания воды.Они очень тонко определяют вес(ну и во вторую очередь объем) приманки с насадкой,конечно у них нет единиц измерения этого параметра,но эволюция их научила определять это довольно точно.Исходя из этого выбор мормышки тоже немаловажный фактор,она должна быть точно подобрана,а в арсенале для всех случаев необходимо иметь мормышки начиная от 1,2 мм до 4-5 мм,с шагом в 0,1 мм,так как каждая единица имеет значение.Задача по выбору на кубке была со следующими данными,большая глубина,высокий темп ловли,рыба реагировала на более сильные колебания(опять же боковая линия) от крупных мормышек гораздо лучше(даже плотва не хотела брать,с трудом загнанную двух миллиметровую мормышку,это говорит о необходимости учитывать абсолютно всех факторов),но у крупных мормышек с точки зрения веса,очевидный минус.То есть получается следующее,вроде крупной мормышкой рыба интересуется лучше,а при пробе её настораживает вес.Что делать?Вот здесь главную роль играет кивок(сторожок) их условно можно разделить на два вида,так называемая,"перегруженная сопля"(короткие до 5 см кивки,они перегружаются более чем на 60 градусов,по отношению к осям удочка-леска) и вторые длинные компенсирующие (до 45 градусов,кстати при огрузке следует учесть,что плотность воды съедает огрузку на несколько градусов) кивки(длинна которых варьируется от 7 до 12 см),первые имеют два плюса :легко исполнять мелкие высокочастотные колебания(активный окунь) и короткая кистевая подсечка.Длинные кивки имеют более широкий диапазон вариантов игры(колебаний),в отличие от первых есть возможность создавать плавные колебания,они больше стабильны по отношению к игре без сбоев(для пассивной рыбы их не должно быть),ну и самое главное они компенсируют вес мормышки(некоторые даже выгибают кивки вверх,для большей компенсации веса),а длинна кивка изменённая допустим на 1 см может принести удивительный результат.То есть кто то ловит на соплю с 3 мм мормышкой,а кто то подобрал компенсирующий кивок под 3,5мм,ловит не хуже,а скорость за счет быстроты погружения мормышки выше.
Вот вам и мелоч(мелочей не бывает,всё важно),на которых выигрываются соревнования.Недостаточно знать,нужно уметь принимать рациональное решение,оперируя этими тонкостями,анализируя и быстро принимая правильное решение.Нужно уметь ловить любую рыбу в любых условиях.
ЗЫ Уточню для тех кто может расценить этот отчет,как факт нашей неподготовленности и халатности.Выйграть было очень сложно и не потому,что мы так выступили,а потому что это действительно так.

Автор текста: ilya

http://fisher73.ru/forum/viewtopic.php?p=4072#p4072

Назад в раздел