Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 36 по 70 из 90

Тема: Кормушки для сильного течения и грунтозацепы

  1. #36
    Рыбалка - образ жизни Аватар для Starnak
    Регистрация
    03.03.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,189
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 5 (5)
    Цитата Сообщение от sonik
    не мог бы ты сравнить треугольные кормушки и обычные(круглая) по их удерживаемости на дне до полной блокировки. например 50 грамм круглая это ? грамм треугольная. начиная от 50 грамм круглой. без дополнительных приспособлений типа усов и т.д. спасибо.
    Я круглыми на течении не ловлю. Но как только будет возможность - поставлю эксперимент, т.к. круглые все равно есть. Пока могу сказать только то, что треугольные по сравнению с квадратами дают очень незначительное преимущество, по ощущениям в пределах 5-10%. Скажем даже так - если несет квадрат (нигде не останавливается), то можно ставить 1 против 10 что будет нести и треугольник того же веса. Это уже проверено.
    Время, проведенное на matchfishing.ru, в счет жизни не идет :)

  2. #37
    Banned Аватар для AlexS
    Регистрация
    02.03.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,163
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Starnak
    Скажем даже так - если несет квадрат (нигде не останавливается), то можно ставить 1 против 10 что будет нести и треугольник того же веса. Это уже проверено.
    Тогда в чём смысл треугольников? Не в экономии же прикормки? Или разница в весе (кормушка+прикормка) имеет такое значение?

  3. #38
    Рыбалка - образ жизни Аватар для Starnak
    Регистрация
    03.03.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,189
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 5 (5)
    Цитата Сообщение от AlexS
    Тогда в чём смысл треугольников? Не в экономии же прикормки? Или разница в весе (кормушка+прикормка) имеет такое значение?
    А я уже где-то писал, что отказываюсь от них, т.е. перестал покупать. Ну вот, скажи мне, какая нафик разница 75 треугольник или 80 квадрат? По мне - так все равно.

    У меня даже есть небольшая теория на эту тему. Вот если бы груз был равномерно распределен по всем плоскостям кормушки, тогда выигрыш, возможно, был бы. А так, свинец все равно прилеплен к нижней части кормушки. При равенстве площади и линейных размеров основания усилие, потребное для переворачивания обеих кормушек, будет одинаково. Разница только в давлении воды на треугольную (косую) vs плоскую (у квадрата) стенку кормушки. А у дна течение, как известно из общей теории течения вязкой жидкости, весьма незначительное. Прибавим к этому, что кормушка далеко не всегда занимает положение строго перпендикулярно течению и получатся примерно одинаковые характеристики.
    Время, проведенное на matchfishing.ru, в счет жизни не идет :)

  4. #39
    Рыболов любитель Аватар для karman
    Регистрация
    28.03.2005
    Адрес
    Москва. Алт.
    Возраст
    43
    Сообщений
    92
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)

    ИМХО Cухая теория.

    неважно к какой стороне прикреплен груз вес то 1 и соотв. одно давление на грунт
    течен. может и не такое как в верхних слоях но кормушку то сносит, в большей степени из-за шнура но ее составляющая тоже есть.
    косая поверхность создает меньший момент(ну вы меня поняли) и кормушка меньше подвержена переворачиванию(т.е. качению)
    Ps Счас писАл подумал что силы дейстующие на кормушку это 0 малое по сравнению с сопративлением шнура.

  5. #40
    Senior Member Аватар для Hoha
    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Москва, Преображенка
    Сообщений
    966
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Starnak
    У меня даже есть небольшая теория на эту тему. Вот если бы груз был равномерно распределен по всем плоскостям кормушки, тогда выигрыш, возможно, был бы
    По этой теории ловлю только с круглыми кормушками

    ЗЫ. Хотя всё равно от формы кормушки ничего не зависит

  6. #41
    Рыбалка - образ жизни Аватар для Starnak
    Регистрация
    03.03.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,189
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 5 (5)
    Во-первых, совершенно верно то, что шнур оказывает решающее воздействие. Но, очевидно, далеко не все - иначе кормушка бы всегда ПОЛЗЛА по дну, а не ПЕРЕКАТЫВАЛАСЬ по нему.
    Во-вторых, круглая кормушка будет очевидно кататься лучше - задайте себе вопрос почему вы не ездите на машинах с квадратными колесами
    Надеюсь это подтвердить в ближайший выезд на открытую воду, который, увы, может состояться лишь в следующем году...
    Время, проведенное на matchfishing.ru, в счет жизни не идет :)

  7. #42
    Senior Member Аватар для Hoha
    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Москва, Преображенка
    Сообщений
    966
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    А с чего ты взял что кормушка именно катится ?

    ЗЫ, Даже если катится, вспомни свою теорию, вспомни флуктуации по скорости течения, и необходимость _непрерывной_ работы чтобы перекатить круглую кормушку до середины (когда груз окажется сверху - дальше она покатится под действием силы тяжести), и _дискретную_ работу по перекатыванию квадратной кормушки, т.к. когда груз находится сбоку это _сравнительно_ устойчивое положение кормушки.
    Тут только один минус - у круглой кормушки площадь опоры меньше, поэтому трение о плоскость меньше, но это тоже фигня, потому как где вы видели абсолютно ровное, а главное _твердое_ дно?
    Вообщем попробуй перекатить ваньку-встаньку :d

    ЗЫ2. Но ты проверь, проверь... :d

  8. #43
    Senior Member Аватар для sonik
    Регистрация
    26.12.2002
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,078
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 3 (3)
    при построении "дискретно-флуктуационных" :d теорий не нужно забывать, что кормушка это лишь СЕТКА с грузом.
    вопрос остаётся таким же старым как фидер: какая кормушка(груз кормушки) наиболее устойчивая на грунте? без учёта лесок и шнуров.
    по мне пока такая форма:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	korb.jpg 
Просмотров:	1551 
Размер:	20.2 Кб 
ID:	7022
    Прошлое это прошедшее будущее.
    so ist

  9. #44
    http://vk.com/uworma Аватар для Worm
    Регистрация
    21.03.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,673
    Спасибо
    134
    Поблагодарили: 69 (69)
    Цитата Сообщение от Hoha
    По этой теории ловлю только с круглыми кормушками
    Я тоже
    Такую форму груза, как показал Соник, не пробовал, но она однозначно будет лучше в дальности заброса, чем с плоским грузом. По сопротивляемости сносу не уверен. Но все мои самодельные тяжелые кормушки тоже имеют "каблучок", только не в хвосте, а посередине.
    Trahit sua quemque voluptas

  10. #45
    Senior Member Аватар для Hoha
    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Москва, Преображенка
    Сообщений
    966
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Соник, а ты имел в виду что утолщение ближе к леске или ближе к концу ?
    С моей точки зрения именно "ближе к леске" - лучший вариант по устойчивости, хотя по аэродинамике он явно проигрывает другому.

  11. #46
    Senior Member Аватар для sonik
    Регистрация
    26.12.2002
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,078
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 3 (3)
    Цитата Сообщение от Hoha
    Соник, а ты имел в виду что утолщение ближе к леске или ближе к концу ?
    С моей точки зрения именно "ближе к леске" - лучший вариант по устойчивости, хотя по аэродинамике он явно проигрывает другому.
    ближе к концу. думаю теоретически, что надо пробовать вариант ракета:
    грузы с двух сторон.

    зы. пока аэродинамика лично мне не нужна, ловля до 50 метров на течняке, а вот тормозные свойства при малых весах очень бы надо.

    а? как вам?:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	korbraketaґ+.jpg 
Просмотров:	867 
Размер:	20.9 Кб 
ID:	7034
    Последний раз редактировалось sonik; 25.11.2005 в 22:58.
    Прошлое это прошедшее будущее.
    so ist

  12. #47
    Senior Member Аватар для Hoha
    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Москва, Преображенка
    Сообщений
    966
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Соник, грузы с двух сторон неинтересно пробовать. Все твои грунтозацепы станут нерабочими, т.к. в основном кормушка будет лежать на неподгруженном боку, а грунтозацепы висеть в воздухе.

    Попробуй лучше вариант как я сказал - грунтозацеп в сторону лески. Ведь именно туда (по касательной к леске) направлена сила, которая отрывает кормушку ото дна.
    Кстати, довольно странное отсюда заключение: попробовать не задирать фидер вертикально на течении, а буквально опускать кончик в воду, чтобы у этой отрывающей силы была меньшая вертикальная проекция.

    Ну и как всегда, теория-теорией, а проверить нада

  13. #48
    Senior Member Аватар для Дух
    Регистрация
    22.12.2003
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    65
    Сообщений
    837
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 1 (1)
    Цитата Сообщение от Hoha
    Кстати, довольно странное отсюда заключение: попробовать не задирать фидер вертикально на течении, а буквально опускать кончик в воду, чтобы у этой отрывающей силы была меньшая вертикальная проекция.
    Почему странное заключение ?
    Нормальное....
    Человек, который не имеет мятежного духа, не имеет духа вообще.
    Ошо. "Мессия"

  14. #49
    мастерская Левши Аватар для Levsha
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    Нижегородская обл. Дзержинск
    Возраст
    51
    Сообщений
    800
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Кстати по поводу грунтозацепов - весной придумал съемные грунтозацепы и обещал отписаться. Пишу - все лето тестировал - доволен полностью. Быстрый монтаж - демонтаж, держат кормушку капитально везде, и в то же время разгибаются при зацепах за мусор или коряги. в общем конструкция классная Для кормушек разных размеров надо делать разные грунтозацепы, а для одного размера и для круглых и для прямоугольных пойдет одна пара.
    А так как показано на предпоследней фотке можно успешно бороться с перекатыванием кормушки.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	gz.jpg 
Просмотров:	2462 
Размер:	41.4 Кб 
ID:	7037 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	kkz0.jpg 
Просмотров:	2271 
Размер:	37.0 Кб 
ID:	7038 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	kkz1.jpg 
Просмотров:	1710 
Размер:	33.7 Кб 
ID:	7039 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	kkz2.jpg 
Просмотров:	1826 
Размер:	35.0 Кб 
ID:	7040 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pkz1.jpg 
Просмотров:	1691 
Размер:	41.7 Кб 
ID:	7042 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pkz2.jpg 
Просмотров:	1898 
Размер:	40.2 Кб 
ID:	7043 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pkz3.jpg 
Просмотров:	1928 
Размер:	41.5 Кб 
ID:	7044 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	kkz4.jpg 
Просмотров:	1891 
Размер:	32.3 Кб 
ID:	7045
    Последний раз редактировалось Levsha; 31.12.2005 в 01:15.
    С уважением, Александр Могилкин ака Levsha
    обновил свой сайт www.primanki.ru

  15. #50
    Senior Member Аватар для Hoha
    Регистрация
    18.08.2003
    Адрес
    Москва, Преображенка
    Сообщений
    966
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Отпиши плз, хар-ки металла, если не секрет.

  16. #51
    Senior Member Аватар для Дух
    Регистрация
    22.12.2003
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    65
    Сообщений
    837
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 1 (1)
    Судя по фото думаю алюминий или сплав из него
    У меня на течении неплохо работают овальные в смысле поперечного сечения
    Бросаю под углом вдоль по течению (я уже как-то рисовал) и не задираю фидер вертикально
    Перед собой хуже, леска давит...
    Человек, который не имеет мятежного духа, не имеет духа вообще.
    Ошо. "Мессия"

  17. #52
    Senior Member
    Регистрация
    21.05.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,456
    Спасибо
    63
    Поблагодарили: 18 (18)
    --- sonik Вчера, 15:19 ---
    Форму груза, как на верхней кормушке, видел в фильме с Бобом Наддом. Если не ошибаюсь, у него груза и корпуса кормушек лежали отдельно.При использовании пластиковых (коробка для ф/п) корпусов с такими грузами кормушка быстрее выходит в верхние слои воды, что сильно уменьшает кол-во зацепов.

  18. #53
    мастерская Левши Аватар для Levsha
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    Нижегородская обл. Дзержинск
    Возраст
    51
    Сообщений
    800
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Это нержавеющая нагартованная пластина используемая в производстве часовых пружин (по моей информации). Точную марку стали не знаю. По мех свойствам могу сказать, что она достаточно упругая (я использую ее для производства сторожков), и в то же время не хрупкая, что позволяет сгибать ее в нужную форму. Если сгибать пасатижами в острый угол - может сломаться, небольшой радиус этому препятствует.
    С уважением, Александр Могилкин ака Levsha
    обновил свой сайт www.primanki.ru

  19. #54
    мастерская Левши Аватар для Levsha
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    Нижегородская обл. Дзержинск
    Возраст
    51
    Сообщений
    800
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Дух
    Судя по фото думаю алюминий или сплав из него
    У меня на течении неплохо работают овальные в смысле поперечного сечения
    Бросаю под углом вдоль по течению (я уже как-то рисовал) и не задираю фидер вертикально
    Перед собой хуже, леска давит...
    А я в основном наоборот бросаю чуть выше, что бы начальная дуга из плетни поболе была и в момент установки кормушки на дне давление лески на кормушку было направлено по возможности вниз по течению, тогда кормушка не катится. затем леску немного подтягиваю.
    С уважением, Александр Могилкин ака Levsha
    обновил свой сайт www.primanki.ru

  20. #55
    Senior Member Аватар для Дух
    Регистрация
    22.12.2003
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    65
    Сообщений
    837
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 1 (1)
    Цитата Сообщение от Levsha
    Если сгибать пасатижами в острый угол - может сломаться, небольшой радиус этому препятствует.
    Можно зажигалкой отпустить в месте сгиба
    На сторожках делать приходилось.
    Человек, который не имеет мятежного духа, не имеет духа вообще.
    Ошо. "Мессия"

  21. #56
    Senior Member Аватар для Дух
    Регистрация
    22.12.2003
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    65
    Сообщений
    837
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 1 (1)
    Цитата Сообщение от Levsha
    А я в основном наоборот бросаю чуть выше, что бы начальная дуга из плетни поболе была и в момент установки кормушки на дне давление лески на кормушку было направлено по возможности вниз по течению, тогда кормушка не катится. затем леску немного подтягиваю.
    Из моей практики - увеличивается количество зацепов при ловле на "неровном" каменистом дне. Кормушку заволакивает под препятствие. Тоже самое происходит и с джиговыми головками (если скажем замешкался) хотя проводка сверху - вниз (по течению) более уловистая (ИМХО)
    Человек, который не имеет мятежного духа, не имеет духа вообще.
    Ошо. "Мессия"

  22. #57
    мастерская Левши Аватар для Levsha
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    Нижегородская обл. Дзержинск
    Возраст
    51
    Сообщений
    800
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Дух
    Можно зажигалкой отпустить в месте сгиба
    На сторожках делать приходилось.
    нельзя, иначе постоянно подгибать разгибающиеся ножки придется
    С уважением, Александр Могилкин ака Levsha
    обновил свой сайт www.primanki.ru

  23. #58
    мастерская Левши Аватар для Levsha
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    Нижегородская обл. Дзержинск
    Возраст
    51
    Сообщений
    800
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Дух
    Из моей практики - увеличивается количество зацепов при ловле на "неровном" каменистом дне. Кормушку заволакивает под препятствие. Тоже самое происходит и с джиговыми головками (если скажем замешкался) хотя проводка сверху - вниз (по течению) более уловистая (ИМХО)
    Полностью согласен, что для каменистого дна такая тактика губительна и на фидере и на спиннинге. Однако я в основном ловлю на песчано-глинистых грунтах и эта тактика именно для них. Кстати на мелком гравии грунтозацепы помогают здорово.
    С уважением, Александр Могилкин ака Levsha
    обновил свой сайт www.primanki.ru

  24. #59
    Senior Member Аватар для Дух
    Регистрация
    22.12.2003
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    65
    Сообщений
    837
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 1 (1)
    Цитата Сообщение от Levsha
    нельзя, иначе постоянно подгибать разгибающиеся ножки придется
    В этом конкретном случае согласен.
    Но интересно стало почему не "мягкий" металл, а "пружинный".
    Т.е. идея мне понятна и смысл тоже, но ведь отогнуть усы - дело секунды, а при зацепе всё же мягкий металл практичнее или ?
    Человек, который не имеет мятежного духа, не имеет духа вообще.
    Ошо. "Мессия"

  25. #60
    мастерская Левши Аватар для Levsha
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    Нижегородская обл. Дзержинск
    Возраст
    51
    Сообщений
    800
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Вся фишка в том что мягкие усы после подсечки или смещения кормушки уже не держат дно, а я могу на одном забросе остановить кормушку в нескольких местах совершенно безболезненно, и вообще в течение всей рыбалки не заморачиваюсь состоянием грунтозацепов.
    С уважением, Александр Могилкин ака Levsha
    обновил свой сайт www.primanki.ru

  26. #61
    Senior Member Аватар для Дух
    Регистрация
    22.12.2003
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    65
    Сообщений
    837
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 1 (1)
    Как определялся с "силой упругости"
    Ведь пружины разные бывают и упругость усов и от размеров зависит(толщина, ширина, длина)
    Человек, который не имеет мятежного духа, не имеет духа вообще.
    Ошо. "Мессия"

  27. #62
    мастерская Левши Аватар для Levsha
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    Нижегородская обл. Дзержинск
    Возраст
    51
    Сообщений
    800
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    плюс к тому застежки крепежа гз к кормушке из мягкого металла держать не будут совсем и гз просто вылетят
    С уважением, Александр Могилкин ака Levsha
    обновил свой сайт www.primanki.ru

  28. #63
    мастерская Левши Аватар для Levsha
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    Нижегородская обл. Дзержинск
    Возраст
    51
    Сообщений
    800
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Дух
    Как определялся с "силой упругости"
    Ведь пружины разные бывают и упругость усов и от размеров зависит(толщина, ширина, длина)
    Опытным путем подобрал из того что было
    С уважением, Александр Могилкин ака Levsha
    обновил свой сайт www.primanki.ru

  29. #64
    мастерская Левши Аватар для Levsha
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    Нижегородская обл. Дзержинск
    Возраст
    51
    Сообщений
    800
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    там вообще обширнейшее поле для экспериментов :d
    С уважением, Александр Могилкин ака Levsha
    обновил свой сайт www.primanki.ru

  30. #65
    Senior Member Аватар для Дух
    Регистрация
    22.12.2003
    Адрес
    Deutschland
    Возраст
    65
    Сообщений
    837
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 1 (1)
    Цитата Сообщение от Levsha
    плюс к тому застежки крепежа гз к кормушке из мягкого металла держать не будут совсем и гз просто вылетят
    Тоже верно...
    Если съёмными делать
    Человек, который не имеет мятежного духа, не имеет духа вообще.
    Ошо. "Мессия"

  31. #66
    Senior Member Аватар для sonik
    Регистрация
    26.12.2002
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,078
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 3 (3)
    Цитата Сообщение от Hoha
    Соник, грузы с двух сторон неинтересно пробовать. Все твои грунтозацепы станут нерабочими, т.к. в основном кормушка будет лежать на неподгруженном боку, а грунтозацепы висеть в воздухе.

    Попробуй лучше вариант как я сказал - грунтозацеп в сторону лески. Ведь именно туда (по касательной к леске) направлена сила, которая отрывает кормушку ото дна.
    Ну и как всегда, теория-теорией, а проверить нада
    тогда надо сначала ответить на вопрос: кормушка ползёт или катится?
    или делает всё? если кормушка чаще катится, то ракетная кормушка должна всё таки притормаживать. короче пробовать надо, согласен на 100%
    подумал такую мысль: если кормушка не может катиться значит она будет ползти и если она не может ползти значит она будет катиться.
    пора спать.
    Последний раз редактировалось sonik; 27.11.2005 в 02:56.
    Прошлое это прошедшее будущее.
    so ist

  32. #67
    Member Аватар для baidarius
    Регистрация
    13.03.2004
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    147
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Levsha
    Вся фишка в том что мягкие усы после подсечки или смещения кормушки уже не держат дно, а я могу на одном забросе остановить кормушку в нескольких местах совершенно безболезненно, и вообще в течение всей рыбалки не заморачиваюсь состоянием грунтозацепов.
    Саша,спасибо. Классное решение. Просто и красиво. Завтра на работе обьявлю сбор старых будильников - буду пополнять запас пружин.
    Летом пробовал решить эту проблему - паял,гнул, закручивал и накручивал усы на кормушки. Но все было не то. Теперь попробую твой вариант решения.
    Сергей.
    С уважением,baidarius.
    ...чтобы в наших садках никогда не гулял ветер !!!

  33. #68
    мастерская Левши Аватар для Levsha
    Регистрация
    13.05.2005
    Адрес
    Нижегородская обл. Дзержинск
    Возраст
    51
    Сообщений
    800
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от baidarius
    Завтра на работе обьявлю сбор старых будильников - буду пополнять запас пружин.
    Сереж, не заморачивайся в будильниках она слишком хрупкая. Пересечемся на февральской выставке - презентую тебе пару-тройку метров моей нержавейки.
    ps Только напомни перед выставкой звонком или сообщением - а то ведь забуду
    С уважением, Александр Могилкин ака Levsha
    обновил свой сайт www.primanki.ru

  34. #69
    Member Аватар для baidarius
    Регистрация
    13.03.2004
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    147
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 0 (0)
    Цитата Сообщение от Levsha
    Сереж, не заморачивайся в будильниках она слишком хрупкая. Пересечемся на февральской выставке - презентую тебе пару-тройку метров моей нержавейки.
    ps Только напомни перед выставкой звонком или сообщением - а то ведь забуду
    Саша,спасибо,конечно.Но я не могу без того, чтобы руками не пощупать, не поколдовать. Да и процесс гибки и размеры заготовок надо прикинуть. Я же не один - друзья с ходу "руки выкрутят".

    На февральской пересечемся - однозначно. Спасибо.
    Сергей.
    С уважением,baidarius.
    ...чтобы в наших садках никогда не гулял ветер !!!

  35. #70
    Senior Member Аватар для sonik
    Регистрация
    26.12.2002
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,078
    Спасибо
    0
    Поблагодарили: 3 (3)
    вчера полистал каталог бальцера 2006 они предлагаю новинку: треугольные грузы к кормушкам. в ногу идут однако!
    Прошлое это прошедшее будущее.
    so ist

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Форма для фидерной кормушки-Пуля.
    от предлог в разделе Продам только рыболовное
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.12.2015, 00:13
  2. Выбор фидера для сильно течения
    от dom333 в разделе Cнасти
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 21.07.2015, 15:25
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.07.2015, 13:50
  4. Кормушки для крупнофракционного прикорма
    от Лещара в разделе Оснастки
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 23.05.2010, 08:06
  5. монтаж для сильного течения...
    от Андрей из Одессы в разделе Оснастки
    Ответов: 89
    Последнее сообщение: 11.02.2009, 21:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •