Хуже еще не видел.
Называется "Рыбалка на Руси"
Одна реклама на тему базы "Найт Флайт"...
Хороший
Плохой
Плохой, но пускай будет
Хороший, но покупать не буду
Видел, но не читал
Не видел такого журнала
Хуже еще не видел.
Называется "Рыбалка на Руси"
Одна реклама на тему базы "Найт Флайт"...
Николай
Москва,Строгино.
Кстати, в сентябре еще один журнальчик появился... "Рыбалка" называется. Если кто читал - напишите мнение... Сам просто пролистал и немного пообщался с создателями летом... Ляп со мной они на страницах сделали - перепутали мое мнение об упаковке "Поплавка" с упаковкой "Уникорма" в точности до наоборот...
Володя aka RYBOLOV
Надо было в опросе еще один пункт вписать типа "Не читал" или "Не видел". Как я, например. И что прикажете нажимать? Хотя, конечно, доверяю мнению коллег.
Олег.
Видел я его, но первый номер от октября. С некоторых пор приобрел привычку сначала листать, а потом уже покупать журналы, а тут бабка продавщица в крик и визг, типа покупай, а потом смотри. Ну так я его и не приобрел , а названия статеек в принципе интересные.Автор оригинала rybolov
Кстати, в сентябре еще один журнальчик появился... "Рыбалка" называется. Если кто читал - напишите мнение... Сам просто пролистал и немного пообщался с создателями летом... Ляп со мной они на страницах сделали - перепутали мое мнение об упаковке "Поплавка" с упаковкой "Уникорма" в точности до наоборот...
Похож немного на "Рыбачьте с нами", только цена демократичнее. Непонятна лишь читательская аудитория. для кого он. Для спортсменов - вроде нет, для любителей среднего класса? Или для клиентов базы N.F.?
Если подтянутся по содержанию (наполнению) и привлекут хороших авторов - может быть будет толк. С редактором Вл. Баранчуком знаком (работали давно вместе в Агропромиздате) - рыбак грамотный.
А заявленный тираж в 500 000 экз. - это круто
Ну, не показатель...
Я хорошо знаком и с Владом Баранчуком и с Сашей Сенченко. Оба - бывшие Гл. Редакторы газеты "Рыбак Рыбака", и что? Сейчас в альянсе работают, но стиль работы не изменился...
Володя aka RYBOLOV
Я наверно вечный )))
Пережил в газете всех Гл. редакторов - а их было уже 4...
Володя aka RYBOLOV
Не для клиентов базы, а для привлечения новых на базуАвтор оригинала Прохожий
Похож немного на "Рыбачьте с нами", только цена демократичнее. Непонятна лишь читательская аудитория. для кого он. Для спортсменов - вроде нет, для любителей среднего класса? Или для клиентов базы N.F.?
Если подтянутся по содержанию (наполнению) и привлекут хороших авторов - может быть будет толк. С редактором Вл. Баранчуком знаком (работали давно вместе в Агропромиздате) - рыбак грамотный.
А заявленный тираж в 500 000 экз. - это круто
С уважением, Виктор aka Jaster.
Вот так выглядит обложка журнала
http://alocker.narod.ru/RnR.jpg
Цена 25р
Это слово редактора
http://alocker.narod.ru/RnR1.jpg
А это - творчество
http://alocker.narod.ru/RnR2.gif
http://alocker.narod.ru/RnR3.jpg
http://alocker.narod.ru/RnR4.jpg
http://alocker.narod.ru/RnR4-1.jpg
http://alocker.narod.ru/RnR4-2.jpg
Последний раз редактировалось locker; 18.10.2002 в 13:54.
Андрей Т.
А что хотел сказать К.Кузьмин в последнем номере журнала о чемпионате?
Просветите, плиз...
Николай
Москва,Строгино.
Пока мы обсуждали.... и воздавали диферамбы Спортивному рыболовству (у которого я предвижу скоро будут трудности)
выцрос новый журнал по оформлению и наполнению не уступающий СР (я не хочу говорить что какойто из них лучше)
Надеюсь это тенденция а не еденичный номер
Итак ---- Журнал Рыбалка на Руси
Июньский номер- тольок поплавочные темы...
-Июньская ловля плотвы на штекер (очень правильно подобранная тема номера и очень неплохое ее раскрытие)
-Поплавки для ловли плотвы- опрос ведуших спортсменов кто что выбирает
-Ловим на Метч- начала цикла статей Игоря Щетинина.
-за карасем с фидером- тема не моя так что без коментариев...
- в проводку на струе ( не совсем спортивная тема но тоже интересно)
- Техника непрерывного пркармливания- переводная буржуйсткая статья
- за голавлем- Фидер
- вопрос Стиля- ваглеры для Матча
- тестирование прикормок отечественного производста- большая статья о прикормке Поплавок (Алексей Дьяченко)
ИТОГО 9 Статей на правильную тематику... (ну прям специализированный поплавочный выпуск)
ну а про статьи по спинингу, ловле щуки описание тур маршритов и прочего я не поминаю.
очень очень достойно.... и очень хорошее оформление Журнала.
Единственная ложка дегтя- слишком много ненавязчивой рекламы Мавера. но достает
с уважением,
Радугин Юрий
Покупал я как-то ЭТО в прошлом году. Один раз. Решил больше не брать совсем. Этот номер с твоей подачи куплю и почитаю что там про фидер написано. Неужели в журнале что-то поменялось? Точно название такое?Надеюсь это тенденция а не еденичный номер
Итак ---- Журнал Рыбалка на Руси
[/B]
Дим, на самом деле там был еще один нормальный номер - про ловлю леща. Во всех вариантах. Номер был достаточно интересным. Но, пожалуй это был единственный интересный номер для поплавочников.Автор оригинала Starnak
Покупал я как-то ЭТО в прошлом году. Один раз. Решил больше не брать совсем. Этот номер с твоей подачи куплю и почитаю что там про фидер написано. Неужели в журнале что-то поменялось? Точно название такое?
ЭТО я и в прошлом году покупал... Реакция была такая же.Автор оригинала Starnak
Покупал я как-то ЭТО в прошлом году. Один раз. Решил больше не брать совсем. Этот номер с твоей подачи куплю и почитаю что там про фидер написано. Неужели в журнале что-то поменялось? Точно название такое?
на сколько я знаю поменялась команда журнала. и туда Пришел большой Энтузиаст- Володя Габилев.
з.ы может ты что то новое и не найдешь- но смотреть и читать журнал было приятно
с уважением,
Радугин Юрий
Только не ПОПЛАВОК а ЧЕМПИОН( биотехнология). Но статья реально интересная, сам подход заслуживает внимания( тестируемые параметры) Пусть он еще про другие прикормки напишет в том же ключе...Автор оригинала RainBow
- тестирование прикормок отечественного производста- большая статья о прикормке Поплавок (Алексей Дьяченко)
Журнал мне больше Спортивного Рыболовства понравился...
Дим! Если купишь - появится совершенно устойчивое желание написать автору статьи о том, что он "не копенгаген". И зачем ему вообще статьи писать....Этот номер с твоей подачи куплю и почитаю что там про фидер написано.
Мда... Реклама Мавера просто Заё....... Ну вернее даже слов нет. Вот возьмём к примеру. Статья называется "выбор поплавка для ловли плотвы" что-ли. Общий стиль - опрос спортсменов по поводу кто какие поплавки использует. Догадайтесь - Кто эти спортсмены ? Ну и естественно, кто их пофамильно не знает - будут думать, что все российские спортсмены используют поплавки Мавер. Не знаю, кто как, но на мой взгляд, это просто вопиющее неуважение к читателю. Ну напиши ты хотя бы, что Это ребята из команды Мавер. Отсюда такое единогласие... К сожалению номера под рукой нет, завтра с собой принесу, так много ещё такого.
Опять же. Ну напиши ты в названии статьи - "Тестирование прикормок ЧЕМПИОН". Ну зачем первыми же фразами вводить в заблуждение ?Только не ПОПЛАВОК а ЧЕМПИОН( биотехнология). Но статья реально интересная, сам подход заслуживает внимания( тестируемые параметры) Пусть он еще про другие прикормки напишет в том же ключе...
Очень красиво написано про поплавки для дальнего заброса...Автор оригинала Hoha
Мда... Реклама Мавера просто Заё........
Автор Игорь Щетинин (команда Мавер)
цитата не близко к тексту- по памяти.
вот типа использую я поплавки одной хорошо известной фирмы с хорошим покрытием- так они сбалансированы очень плохо и поэтому плохо летят(поплавки для дальнего заброса). типо автор их использует только для небольшого растояния.
а вот поплавки фирмы Мавер название такое-то... великолепно сбалансированы и летят просто замечательно
Правда ни слово что покрытие у них поганое и больше чем на одну рыбалку не хватает и после нее поплавок можно выбрасывать...- ну это так к слову.
с уважением,
Радугин Юрий
Ой, Юра, смотри - проколят опять тебе колеса!
Уж лучше такая реклама мавера, чем бред ЗаславскогоАвтор оригинала uncle Fedor
А что мы хотим? Если журнал выпускается Мавером, то и будет рекламироваться продукция Мавер - и это правильно и так всегда будет...
Колмики хорошие Правда тоже минусы есть - сменных антенок нет в продаже и регулировочные шайбы толстые.
Вообще, с поплавками для дальника просто беда...Я молчу про цены на них, но наверное ниже 150 рэ нерентабельно получается. Но качество, млин!
Во-во. Помню, купил журнал про рыбалку и очень долго искал там статьи среди рекламы Не скажу, что реклама была одной фирмы, по-моему была сборная солянка. Помню также, что из 4 или 5 статей (на весь журнал!), которые я с трудом отыскал среди рекламного материала, три были написаны одним и тем же автором Ясное дело, покупать 80 страниц рекламы из-за 4 статей желание пропало сразу же.Автор оригинала Hoha
Дим! Если купишь - появится совершенно устойчивое желание написать автору статьи о том, что он "не копенгаген". И зачем ему вообще статьи писать....
Мда... Реклама Мавера просто Заё.......
Ну да чего впустую говорить - куплю журнал, прочту, может быть, действительно, все радикально изменилось.
нет они к сожалению тоже текут и быстро разбиваются. их надо лечить перед тем как активно использоватьАвтор оригинала Andrew B.
Колмики хорошие Правда тоже минусы есть - сменных антенок нет в продаже и регулировочные шайбы толстые.
с уважением,
Радугин Юрий
Дим не покупай....Автор оригинала Starnak
Ну да чего впустую говорить - куплю журнал, прочту, может быть, действительно, все радикально изменилось.
я дам его тебе...
з.ы. не на стольок все хорошо изменилось.... но стало лучше хотя бреда тоже полно- я поумерил свой положительный пыл после внимательной прочитки статей
с уважением,
Радугин Юрий
Возьми в Ярославль, поглядим на досуге.Автор оригинала RainBow
Дим не покупай....
я дам его тебе...
Автор оригинала AlexS
Возьми в Ярославль, поглядим на досуге.
А ты Леш не забуть спортивное рыболовство с Вовиной статьей по новосельцево взять
Работает тот, кто рыбу ловить не умеет .
Купил. Прочитал пока статью про ловлю карася фидером. Если и все остальные статьи такие, то СР может спать спокойно Статья Маркова на этом фоне являет собой просто научный трактат.Автор оригинала RainBow
Дим не покупай....
Особенно впечатлили фотографии к статье. Их всего две (не считая грубо вырезанного из травы карася) и обе изображают "народную" рыбалку с одним-двумя пятиметровыми телескопами.
Эх.. предупреждал я тебя
Проходя сегодня мимо ларька увидел боковым зрением фотку Вишнякова. Пригляделся журнал "Рыбалка на Руси" за апрель. Тема номера - штекер . Купил, там три штекерные статьи. Нормальные такие статьи почитать можно. Вконце журнала статья про опарыша от Геворга.
С уважением, Дима.
нормальный
Думаю создание новой темы достаточно обоснованно, журнал на самом деле заслуживает внимания. А то его в "Рыбацком подворье" начали обсуждать. Купил сегодня №-2 за этот год со статьями "Старникова", отсканил их и переслал Диме для цензуры, у него как ни странно еще нет этого номера (Сапожник без сапог ). Думаю он отпишется по поводу редактирования оригиналов.
ЗЫ. Если кому интнрнсно, могу копии скинуть на мыло. С ув. Слава.
ЗЗЫ. Модеры, может часть флуда по РнР сюда перекинете?
Единственный способ научиться играть лучше - играть с более сильным противником. (Теория шахмат 1883 г)
Во-первых, Славе спасибо за оперативность
Во-вторых, могу сказать, что это первые мои творения, не подвергшиеся никакой редакторской постобработке. Я все же надеюсь на лучшее, в том смысле, что у журнала литкор есть
Время, проведенное на matchfishing.ru, в счет жизни не идет :)
Дима, молодец!Сообщение от Starnak
Статьи вчера бегло прочитал, в целом, впечатление положительное, язык, возможно, немного тяжеловат для совсем новичков, а для людей, которые отличают фидер от болонки - самый раз.
Вопрос имею, на фотографии с Сергеем изображен насадочный столик с дюжиной тюбиков, что это, ароматерапия?
Последний раз редактировалось koskos; 01.02.2007 в 09:00.
Олег.
Вопрос Диме про статью о фидере.
Честно говоря немного удивила меня фраза что разброс попадания кормушки диаметром в 5 метров может оч.серьёзно сказаться на улове...
Нет, я конечно согласен что чем точнее прикормишь - тем больше поймаешь! Но насколько реально выдержать точность попадания кормушки при дистанции ловли в 50-70 метров??? разброс по дальности большим никак не должен быть... а по течению кормушка во первых и так катится...(и может катиться больше 5 метров) а во вторых даже когда она зацепилась - кормовой след размывается тоже на несколько метров(наверное).
Я фидером не ловлю, но на будущее мне интересно!
СУВЖ. Александр
начинающий маньяк.
Журнал пока особо не изменился. Хорошо, что несколько раз проскальзывают правильные статьи. (Дмитрий, респект!) Но! никто не даст гарантии, что впредь не будут появляться юмористические очерки от любителей ловли на четыре фидера с восьмью крючками, и проч... и проч...Сообщение от Rial
Разница в уловах в 3-5 раз - это подтвержденная экспериментами реальность. Аналогия со штекерной чашкой полнейшая.Сообщение от kindel
Как попасть в Карнеги-Холл?... Тренируйтесь! Никто не сказал что взял фидер и пошел бомбить на точность...Но насколько реально выдержать точность попадания кормушки при дистанции ловли в 50-70 метров???
И не будет - леска зафиксирована.разброс по дальности большим никак не должен быть...
И пусть катится. При одинаковой исходно точке приводнения она и на дно упадет в одну точку плюс-минус турбулентность воды, что на кормушке в 80гр пренебрежимо мало.а по течению кормушка во первых и так катится...(и может катиться больше 5 метров) а во вторых даже когда она зацепилась - кормовой след размывается тоже на несколько метров(наверное).
Если катится 5 метров - надо срочно менять консервы (кормушки).
Время, проведенное на matchfishing.ru, в счет жизни не идет :)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)