Если предыдущей оснастки не хватает (несёт сильно, глубина больше 3м), имеет смысл перейти на слайдер:
Если с английским слайдером совсем неполучается из-за запутов, можно попробовать итальянский вариант слайдера (им с успехом пользуется Нормунд Грабовскис):
Она практически не путается, но с ней сложнее бороться с дрейфом из-за того, что основная масса сосредоточена в верхней части оснастки (в поплавке)
А как выглядят сменные оснастки при таком монтаже? Я к примеру использую итальянский вариант, только вместо 3ех стопорных дробин я ставлю вертлюг и на петлю вертлюга (которая в сторону поплавка) натягиваю силиконовый кембрик 3-5 см. Тут мне как бы понятно. У меня оснастки как раз заканчиваются этими вертлюгами. А вот в варианте с бусинками мне непонятно. Это весть шоклидер на мотовильце наматывать? 9м?
Я не пользуюсь сменными оснастками. Как и шоклидерами.
Под конкретную рыбалку или соревнования монтируется 2-3 удилища и возятся готовыми в чехле.
Подготовить таким образом удилища перед рыбалкой — полчаса времени.
Я не пользуюсь сменными оснастками. Как и шоклидерами.
Под конкретную рыбалку или соревнования монтируется 2-3 удилища и возятся готовыми в чехле.
Подготовить таким образом удилища перед рыбалкой — полчаса времени.
А какие бусинки вы имеете в виду?
Да, лучше быть молодым, здоровым и богатым, чем старым, бедным и больным!(Поговорка)
А если удилище одно? Вот я сижу и на 30 мотовила оснастки под все поплавки делаю...
Товарищ Sar бусинками назвал силиконовые стопора в итальянском монтаже, наверное.
Кстати, Александр, Вы Cralusso Surf на матч не пробовали ставить? Держать поплавок в одной точке - хорошее свойство, но покупать ещё болонку - жаба душит... Да и летит он, говорят, не очень...
Было такое время, причём не так уж давно.
При необходимости переделывал оснастку по месту, на обычной рыбалке это не так уж много времени занимает — 10-15 минут.
Если жаль этого времени тратить, то я бы предпочёл возить лидеры со всей снастью на мотовильцах, чем городить огород с лишними вертлюжками и вставками. Тем более, что иногда приходится менять расстояние между элементами оснастки, с ввязаной вставкой мы тут сильно ограничены.
Кстати, Александр, Вы Cralusso Surf на матч не пробовали ставить?
нет, я им вообще не ловил.
Но сам изобретатель этого поплавка в своём фильме ловит им с помощью 4,5м телематча.
Было такое время, причём не так уж давно.
При необходимости переделывал оснастку по месту, на обычной рыбалке это не так уж много времени занимает — 10-15 минут.
нет, я им вообще не ловил.
Но сам изобретатель этого поплавка в своём фильме ловит им с помощью 4,5м телематча.
Понял. Надо попробовать на 4.2 -авось получится.
И ещё пара вопросов, можно?
1. От поводка сразу идёт 0.2...0.22 да ещё матчевая - тёмная обычно... Не пугается рыба? Обычно советуют поставить ещё метр более тонкой лески.
2. Веса поплавков удивили - 12-16 г. А у меня не более 10+1, и то на 40м летит только в путь на 0.2. А зачем тогда более лёгкие - типа 6+2 или 4+2 и 5+5?
с тех пор много времени прошло.
Я, к примеру, сейчас полностью отказался варианта от итальянской оснастки в которой на леске больше груза, чем в поплавке (а когда рисовалась эта картинка, такими пользовались многие) Главная причина — летит это всё как хочет и куда хочет — криво, неточно и недалеко. Хотя и не путается особо при этом.
1. От поводка сразу идёт 0.2...0.22 да ещё матчевая - тёмная обычно... Не пугается рыба?
нет. Поводок же довольно длинный, 30-40см
2. Веса поплавков удивили - 12-16 г. А у меня не более 10+1, и то на 40м летит
Тут вот какое дело. Чем больше груза уходит на леску и чем больше глубина (при фиксированной оснастке) тем больше этот груз влияет но полёт оснастки. Так, к примеру, если мы возьмём оснастку 8+4 (8г попл, 4 на леске) то при глубине 2м, когда основной груз в метре-полутора от поплавка мы ЭТО ещё худо-бедно закинем, а вот если между поплавком и основным грузом будет 2,5-3м, закинуть это будет уже совсем не так просто, придётся увеличивать поплавок
Второй распространённый момент — влияние погодных условий. Чем сильнее ветер, тем больше нам придётся прилагать усилий для дальнего и точного заброса. А чем более хлёсткий и резкий заброс, тем выше вероятность запута, да и отстрела поплавка. С более тяжёлым в этих условиях заброс будет гораздо более плавным и вероятность что-либо отстрелить, как ни странно, меньше.
А зачем тогда более лёгкие - типа 6+2 или 4+2
ситуации всякие бывают
5+5
а вот этого, боюсь я сам никогда не пойму
Последний раз редактировалось Sana; 16.06.2011 в 18:36.
нет. Поводок же довольно длинный, 30-40см
Тут вот какое дело. Чем больше груза уходит на леску и чем больше глубина (при фиксированной оснастке) тем больше этот груз влияет но полёт оснастки. Так, к примеру, если мы возьмём оснастку 8+4 (8г попл, 4 на леске) то при глубине 2м, когда основной груз в метре-полутора от поплавка мы ЭТО ещё худо-бедно закинем, а вот если между поплавком и основным грузом будет 2,5-3м, закинуть это будет уже совсем не так просто, придётся увеличивать поплавок
Второй распространённый момент — влияние погодных условий. Чем сильнее ветер, тем больше нам придётся прилагать усилий для дальнего и точного заброса. А чем более хлёсткий и резкий заброс, тем выше вероятность запута, да и отстрела поплавка. С более тяжёлым в этих условиях заброс будет гораздо более плавным и вероятность что-либо отстрелить, как ни странно, меньше.
Спасибо! Сделал глушняк 10+1 и поеду, сбалансирую поплавок и покидаю.
С уважением, Владимир.
Ура, всё получилось с глушняком и 10+1. Ни одного запута. Правда, дистанция получилась не более 25-30м при глубине 3м. И точность пока хромает. Ну да и мне более и не надо. В воскресенье порыбачу, проверю.
Последний раз редактировалось kww6; 17.06.2011 в 00:37.
Третью уже рыбалку по карпу учусь ловить слайдером на глубинах 3,5-4,5 метров. Оснастка именно английская.
Поводок около 30 см., вертлюг Стонфо двойной 24 номер, петля в петлю поводок с вертлюгом, сразу выше вертлюга две дробины №4 (чтобы минимизировать дрейф), потом выше на сантиметров 60-70 стоит две дробины (нижняя - на 2,5 грамма, верхняя 7 грамм). Дробины без кембриков. На кембрик тоже ставил их плотно друг к другу, но мне показалось, что отводы кембриков увеличивают шансы запутывания. Кроме того дробины ерзали у меня вниз и вверх, так как я их дополнительно ничем не фиксировал. И процентов 80 забросов путаются. Убрал кембрики и зажал на леске (0,20 мм) - запутываний стало меньше в два раза. Но тогда дробины выглядят недолговечно и уродливо, присутствует опасность передавить леску дробинами.
У Вас Два стопорных узла - это те же узлы с небольшими усиками, которыми мы фиксируем глубину (как верхний стопор)? Чем силиконовые пара стопоров будут хуже узлов, ведь и то, и другое не летит через кольца, прячется в трубочку дробин ....?
Какая должна быть длина трубочки оставлена с обоих сторон дробин (сверху и снизу)?
Спасибо.
две дробины (нижняя - на 2,5 грамма, верхняя 7 грамм). Дробины без кембриков.
Я для основного груза использую дробины Кралуссо, они имеют помимо прорези осевой канал и по задумке разработчиков сразу монтируются на кембрик.
Сообщение от VAN
У Вас Два стопорных узла - это те же узлы с небольшими усиками, которыми мы фиксируем глубину (как верхний стопор)?
Да, это те же узлы, но усики обрезаны почти под корень.
Сообщение от VAN
Чем силиконовые пара стопоров будут хуже узлов, ведь и то, и другое не летит через кольца, прячется в трубочку дробин ....?
Я пробовал варианты со стопорами (правда мне не попадались такие мелкие, чтобы спрятать их в кембрик. Был вариант (можно найти на предыдущей странице) когда основная огрузка фиксировалась кусочком угольного прутка (или любой палочкой), засунутым в кембрик. Сейчас я остановился на вышеописанном варианте с двумя узелками в кембрике, мне он показался самым надёжным и наименее склонным к перехлёстам.
Сообщение от VAN
Какая должна быть длина трубочки оставлена с обоих сторон дробин (сверху и снизу)?
я оставляю 1-1,5мм сверху и 10-12мм снизу.
Сообщение от VAN
Поводок около 30 см., вертлюг Стонфо двойной 24 номер, петля в петлю поводок с вертлюгом, сразу выше вертлюга две дробины №4 (чтобы минимизировать дрейф), потом выше на сантиметров 60-70 стоит две дробины (нижняя - на 2,5 грамма, верхняя 7 грамм).
попробуйте опустить вниз ещё пару четвёрок. Таким образом получится:
Поводок около 30 см., вертлюг Стонфо двойной 24 номер, петля в петлю поводок с вертлюгом, сразу выше вертлюга 4 дробины №4 (чтобы минимизировать дрейф), потом выше на сантиметров 60-70 стоит две дробины (нижняя - на 2,2 грамма, верхняя 7 грамм).
если покажется, что такая оснастка для рыбы слишком груба, разделите её таким образом:
Поводок около 30 см., вертлюг Стонфо двойной 24 номер, петля в петлю поводок с вертлюгом, в 40см выше вертлюга 4 дробины №4, потом выше на 80-100см стоит две дробины (нижняя - на 2,2 грамма, верхняя 7 грамм).
Больший груз во второй группе дробин будет эффективнее выбрасывать вперёд всю оснастку.
Да, и ещё один момент. При ловле слайдером, забудьте про настильный низкий силовой заброс Петра Миненко. Заброс должен идти по высокой траектории с аккуратным торможением в конце. Если всё сделать правильно, проблем с дугой лески особых при этом не будет.
вот небольшой ролик, в котором я попытался показать основные моменты по забросу. Может быть кому-то поможет.
На рыбалке в воскресенье матчёвка глухая с 10+1 летела отлично, ни разу не запуталась. Но поймал я на неё всего 4 рыбки - и все взаглот, долго пришлось экстрактором выковыривать... 30 см поводок, пожалуй, длиноват. Рыбку поймал с утра, пока не появилось течение, которое давлением на притопленную леску срывало поплавок с прикормленного места. Как лучше в этом случае поступить - добавить подпасок и перегрузить поплавок, увеличив спуск(глубину) , или поставить дрифбиттер? Вы знаете марки дрифбиттеров для матча с глухой оснасткой на 10-12г?
может виноват промер глубины??
я слабо поверю что 30 см длинноват поводок для матча))
Э.... Рыбка взаглот - виноват промер глубины? Не, глубину ставил глубомером, чтобы на дне лежало половина поводка и маркером отмечал дистанцию. Да и ловил недалеко - 22м, далее не имело смысла - подъём начинался на мель. А если заякориться при течении и дрифбиттере - то уж точно на 30см поводке рыбка пока не пойдёт в ход, поклёвки не будет видно, и крючок точно будет в желудке...
я не претендую на истину... Но если рыба в заглот- значит ты не видишь начальной фазы поклевки- причн может быть несколько... одна из- промер глубины.
Согласен, не вижу. Один из путей решения - укоротить поводок до 15 см порядка. Тогда поднятие рыбой насадки со дна будет приводить к поднятию подпаска-якоря и выпрыгиванию поплавка - не заметить такое сложно. На махе мой японский полуметровый поплавок вылезает на 20см - красота! Юра, а Вы не знаете дрифбиттера для матча на 10 - 12 гр для глухой оснастки? У меня есть от Salmo что-то вроде дрифбиттера, только для скозняка неогруженный....
Зажать его между двух больших дробин и не мучаться, а?
Последний раз редактировалось kww6; 21.06.2011 в 11:25.
Юра, а Вы не знаете дрифбиттера для матча на 10 - 12 гр для глухой оснастки? У меня есть от Salmo что-то вроде дрифбиттера, только для скозняка неогруженный....
сменная антена тоже более чем рабочий вариант- не советую сразу выкидывать- они очень хорошо видны в том числе и на солнце...
Я предполагаю добавить шарик - его вставлять на посадочное место анттены, антенны выкидывать не собираюсь - вдруг надо будет на стоячей воде ловить.... Скажем, на платнике в Дурыкино, или Савельево.
Есть мнение - дрифтбитеры не годятся для ловли на дистанции от 15-ти метров и далеe. А если вообще говорить правду (прошу сильно не пинать) они ИМХО , вообще ни на что не годятся
Ситуация , когда давление на леску затягивает поплавок под воду ,решается другим образом - применяя антену повышенной грузоподьёмности , и РАЗГРУЖАЯ поплавок.За счёт волочения дробинок по дну , полавок утонет до рабочего положения.Ещё- длинные поплавки (есть модели до 40 см) , позволяют утопить леску глубже , где течение ,как правило , слабеe.
Конечно , иногда так несёт , что ничего не поделаешь , ну а если всё таки очень хочется , испанцы вообще ставят на дно всю огрузку (иногда , до 40 грамм) ,а на антену добавляют цилиндр из пенопласта размером с бутылочную пробку , чтоб не тонул....вот:
....вот вам и дрифтбитер
"500 драк, чтобы стать настоящим крутым чуваком -драки нужны для опыта, для того, чтобы выработать иммунитет, и я начал драться......Я тебя уверяю , ты многому учишся по дороге к этой цифре. "
не надо никаких шариков. Среди штатных кралуссовских антенн есть антеннки с достаточной толщиной и размером, чтобы заякориться при вполне приличном сносе.
НО!
Ловля с дрифтбитером — это совсем не чувствительная рыбалка. Она рассчитана на тормоза-подлещика в первую очередь. (Ну и на леща, конечно же) Поклёвки плотвы на дрифтбитере будут выражаться в невнятных притопах, а после нормального притопа придётся
долго экстрактором выковыривать...
_________________________________
Э.... Рыбка взаглот - виноват промер глубины?
На скорость передачи поклёвки влияют два основных фактора: длина поводка и выставленная глубина. увеличивая оба параметра мы замедляем передачу поклёвки.
Базовая длина поводка в матчевой ловле — 30-40см. Ставить поводок меньше стоит только если целевая рыба плотва или мелкий подлещик, а крючок чуть касается дна или находится выше.
А если вообще говорить правду (прошу сильно не пинать) они ИМХО , вообще ни на что не годятся
Ну так уж и никуда…
эта оснастка реализует принцип дрифтбитера в чистом виде. По подлещику-лещу работает изумительно, Поклёвки мелочи тоже прекрасно видны.
Ну так уж и никуда…
*********
эта оснастка реализует принцип дрифтбитера в чистом виде. По подлещику-лещу работает изумительно, Поклёвки мелочи тоже прекрасно видны.
Александр , извини- я под словом дрифтбитер понимаю вот этих товарисчей:
и считаю их чисто любительским девайсом.
Тот что у тебя на рисунке , хоть очень даже и может показать поклёвку на подъём(как ,кстати и все англицкие поплавки) имеет достаточно длинную толстую часть антенны , чтоб полностью потерять пресловутые преимущества классического дрифтбитера. За то у него -( это у твоего поплавка) - другие качества: это лучшая модель поплавка для ловли на медленно тонущюю насадку . Я даже наделал себе сменных антенок такого типа , чтоб переделать в одну секунду любой поплавок как раз в такой ,"если будет надо" (c)
"500 драк, чтобы стать настоящим крутым чуваком -драки нужны для опыта, для того, чтобы выработать иммунитет, и я начал драться......Я тебя уверяю , ты многому учишся по дороге к этой цифре. "
Друзья!
Намедни озадачился следующим вопросом:
Как поставить на леску оливку (пусть будет Кралуссо)?
Крупную (до 15 гр.). Чтоб держалась на резком забросе.
Пробовал вариант с угольным килем – не держит.
С силиконовыми стопорами – тоже держит не очень, причем увеличивается склонность к запутыванию.
Со стопорными узлами – опять не держит.
До этого решал вопрос так: оснастку монтировал с использованием 80-ти сантиметровой вставки с вертлюгами на концах. На верхний вертлюг опирается оливка, в нижний – крепится поводок.
Однако встал вопрос перевозки и хранения этих вставок. Во время хранения они сильно мялись, что резко увеличивало количество запутываний.
К частичному решению проблемы подтолкнул принцип устройства фиксированного крепления для поплавка (см. рисунок).
Достоинства метода:
- железная фиксация
- возможность быстрой смены оливки
- путаться вроде должно не сильно.
Недостатки:
- при загибании проволоки пассатижами на ней остаются микрозаусенцы, о которые потенциально может перетереться леска.
- нужно иметь несколько крюков разной длины для разных оливок.
Вообщем, выношу метод на всеобщее обсуждение.
Может, удастся из этого придумать что-нибудь более интересное и практичное?
особенно, если учесть, что классический дрифтбитер подразумевает перегруз оснастки, недопустимый на соревах.
Но основной принцип якорения за счёт бубочки в поплавках типа Colmic Bream вполне реализуется (не для любого дрейфа, конечно, но во многих случаях). На недавних соревнованиях вышеописанной оснасткой надёжно якорил крючок на дне и отлично видел поклёвки подлещиков (красивенные подъёмы), все подсечки за губу, заглотов небыло. Единственное, что вместо штатной антеннки поставил Кралуссовскую, в два раза толще — штатную затягивало под воду потяжкой.
Крупную (до 15 гр.). Чтоб держалась на резком забросе.
Пробовал вариант с угольным килем – не держит.
С силиконовыми стопорами – тоже держит не очень, причем увеличивается склонность к запутыванию.
Со стопорными узлами – опять не держит.
Я остановился на двух узлах, у меня они отлично держат огрузку до 15г.
Узлы главное, вязать как можно аккуратнее. Если есть сомнение, можно зажать самую крупную дробину так, чтобы узел оказался внутри неё. Второй, который будет просто в торчащем кембрике, надёжно всё зафиксирует.
До этого решал вопрос так: оснастку монтировал с использованием 80-ти сантиметровой вставки с вертлюгами на концах. На верхний вертлюг опирается оливка, в нижний – крепится поводок.
Однако встал вопрос перевозки и хранения этих вставок. Во время хранения они сильно мялись, что резко увеличивало количество запутываний.
Вообщем, выношу метод на всеобщее обсуждение.
Может, удастся из этого придумать что-нибудь более интересное и практичное?
Как раз на таких вставках я и держу все свои матчевые оснастки( помимо 3-х оснащённых палок ещё всегда с собой оснасток 10-15) Правда , у меня оснастки длинной 1,5 - 1,75 м. , и верхний вертлюжок был не для оливки , а для поплавка- поплавок веса 12-18 гр. остановить на леске трудно.
А оливку я , как и на штекерных оснастком , стопорю отрезком резины из под амортизатора-согнув вдвое , протаскиваем через оливку при помощи петли из лески , после этого оливка двигается по леске с таким трудом , что одной дробинкой её легко полностью обездвижить.
"500 драк, чтобы стать настоящим крутым чуваком -драки нужны для опыта, для того, чтобы выработать иммунитет, и я начал драться......Я тебя уверяю , ты многому учишся по дороге к этой цифре. "
Я остановился на двух узлах, у меня они отлично держат огрузку до 15г. Узлы главное, вязать как можно аккуратнее. Если есть сомнение, можно зажать самую крупную дробину так, чтобы узел оказался внутри неё. Второй, который будет просто в торчащем кембрике, надёжно всё зафиксирует.
плюс много. также делаю.
ранее как вариант ставил вертлюг- в него упирался большой вес- все дробинки краликовские. и от вертлюга шла оснастка с подпаском.
Сейчас отказался от аткого варианта- неудобно мерить глубину
Болгар
Такие поплавки с дополнительной грузоподъёмностью используются на сильном течении?
Те , что на фотке в прежнем сообщении , грузоподъёмностью в 60- 75 грам были специально созданны для течки под 10-15 гр ; вся огрузка ложилась на дно , а спуск давали метров на три больше реального - так течение не топило поплавок.Конечно , это абсолютный екстрим , но даже в совсем нормальных условиях , замена тонкой антенки на другую , толщиной с карандаш , и из плавучего материала , + увеличить спуск на полметра , и заякорится частью (соревнования) или полностью огрузки , можно противостоять очень приличному течению/дрейфу
Вот антенки из бальсы , остаются на улице после празников (народ тут увлекается всякой пиротехникой)
Третья слева - плавучая , первая - как у Саны.Все антенки подходят ко всем моим поплавкам , после операции по стандартизации ( я кажется где-то уже рассказывал)
"500 драк, чтобы стать настоящим крутым чуваком -драки нужны для опыта, для того, чтобы выработать иммунитет, и я начал драться......Я тебя уверяю , ты многому учишся по дороге к этой цифре. "
А какая толщина антенн у них и грузоподъёмность верхней пимпочки, а?
Грузоподъёмность пимпочки значения не имеeт , она вся над водой.Антенка ...да чёрт её знает , милиметра полтора ,наверно Тут вся идея в том , что полавок перегружен и плотно заякорен ко дну , а течение "обходит" тонкую антенку , и всё это возможно если:
а) течение ни разу не сильное
б) ловим в десяти метрах
..тоесть ,как раз по вкусу англицкому джентельмену.
"500 драк, чтобы стать настоящим крутым чуваком -драки нужны для опыта, для того, чтобы выработать иммунитет, и я начал драться......Я тебя уверяю , ты многому учишся по дороге к этой цифре. "
б) ловим в десяти метрах
..тоесть ,как раз по вкусу англицкому джентельмену.
Это почему? Выскочившую из воды пимпочку далеко видать. Подпаском огружаем под основание пимпочки, и если она 8мм диаметром - метров на 30 видно. А основной огрузкой поплавок огружен под основание антенны. Конечно, ловим не на горной речке.
А такие поплавки где купить грамм на 10 - 16 ? Или самому ваять? я тут уже один поплавок 10+1 размундирил и кончик от хлыста 0.65 вклеил, щас сохнет
С уважением, Владимир.
Те , что на фотке в прежнем сообщении , грузоподъёмностью в 60- 75 грам были специально созданны для течки под 10-15 гр ; вся огрузка ложилась на дно , а спуск давали метров на три больше реального - так течение не топило поплавок.Конечно , это абсолютный екстрим , но даже в совсем нормальных условиях , замена тонкой антенки на другую , толщиной с карандаш , и из плавучего материала , + увеличить спуск на полметра , и заякорится частью (соревнования) или полностью огрузки , можно противостоять очень приличному течению/дрейфу
Вот антенки из бальсы , остаются на улице после празников (народ тут увлекается всякой пиротехникой)
Третья слева - плавучая , первая - как у Саны.Все антенки подходят ко всем моим поплавкам , после операции по стандартизации ( я кажется где-то уже рассказывал)
Я всегда думал, что на сильном течении (с водоворотами например) ловить на матчёвку вообще не реально!
Это почему? Выскочившую из воды пимпочку далеко видать. Подпаском огружаем под основание пимпочки, и если она 8мм диаметром - метров на 30 видно. А основной огрузкой поплавок огружен под основание антенны. Конечно, ловим не на горной речке.
А такие поплавки где купить грамм на 10 - 16 ? Или самому ваять? я тут уже один поплавок 10+1 размундирил и кончик от хлыста 0.65 вклеил, щас сохнет
С уважением, Владимир.
Владимир , дело в том , что антенку как эту , у которой вообще нет никакой грузоподъёмности , очень легко утопить даже самому нежному ветерку , если ловить в 30 метрах - ей нечем противостоять давлению лески. Сами англичане , кстати ,когда ловят на реках ( болонку они не знают , да им и не надо-странная , нетрадиционная , НЕАНГЛИЙСКАЯ снасть ) ловят толстыми поплавками без антенки , чтоб волочить ,неутопив поплавок ,огрузку по дну. Повторюсь - дрифтбитер , один геморрой , и создаёт он больше проблем , чем решает
З. Ы.Заметка раньше про англицкого джентельмена была о том , что они в тридцати метров не ловят.Ну вообще никогда. Ловля на дальней дистанции матчем , это адаптация техники к условиям соревнований "на Континенте" , где правила запрещают фидер
"500 драк, чтобы стать настоящим крутым чуваком -драки нужны для опыта, для того, чтобы выработать иммунитет, и я начал драться......Я тебя уверяю , ты многому учишся по дороге к этой цифре. "
Я всегда думал, что на сильном течении (с водоворотами например) ловить на матчёвку вообще не реально!
Праильно думал.Однако у нас была следующая ситуация: река , соревнования , рыба к берегу отказывается подойти наотрез.Организация разрешает всё , кроме фидера , только просит , чтоб поплавок не перегружали....а ложится на дно всей огрузкой- пожалста. Вот и родились поплавки в 50-100 грам , которые бросали фидером или морской болонкой. Вообще , красота была такая , что я вконец начисто отказался ходить туда на соревнования...
"500 драк, чтобы стать настоящим крутым чуваком -драки нужны для опыта, для того, чтобы выработать иммунитет, и я начал драться......Я тебя уверяю , ты многому учишся по дороге к этой цифре. "
Владимир , дело в том , что антенку как эту , у которой вообще нет никакой грузоподъёмности
А пимпочка? Я её из 3гр поплавка за 25р сделал [/QUOTE]
очень легко утопить даже самому нежному ветерку , если ловить в 30 метрах - ей нечем противостоять давлению лески.[/QUOTE] Пимпочка опять же[/QUOTE]
Хотя знаете что? Высохнет поплавок, что я сделал - попробую в воскресенье им половит и сразу всё пойму. О результатах доложу
С уважением, Владимир.