Наши эксперты
Михаил Ануфриенко

Эксперт раздела

Ловля фидером

Александр Дунаев

Эксперт раздела

Зимняя ловля

Насадки и наживки

Сергей Сильченков

Эксперт раздела

Самоделки

Штекерная ловля

Николай Лукоянов

Эксперт раздела

Зимняя ловля

Нормундас Грабовскис

Эксперт раздела

Болонская ловля

Баканов Александр

Эксперт раздела

Прикормки и привады

Снаряжение

Штекерная ловля

Социальные сети    

Вопрос

Эксперт
Юрий Радугин

39 лет. Рыбалкой начал заниматься рано- лет в 5. Одним из первых в России начал ловить штекерной удочкой- первый штекер был приобретен в 1996 году. В 1999 году впервые попробовал себя на рыболовных соревнованиях. Мастер Спорта. Неоднократные командные и личные места 1-2-3. Главное достижение на сегодняшний день -2-ое место на клубном чемпионате Мира в составе команды Матчфишинг-Сенсас (2010год), а также 4-ое место в команде на Чемпионате Мира для наций в Голандии в 2009

Вопрос пользователя 
Михаил Ануфриенко:

Юрий Борисович, интересует Ваше мнение по следующему вопросу. 1. топ-корма /сенсас, вде, мило/. 2. отечественные /миронов, сабанеев, миненко/ плюс фирменные аромы. 3. корма домашнего изготовления, заточеные под конкретные водоемы плюс фирменные аромы - насколько конкурентоспособны второй и третий вариант по сравнению с первым: а) в условиях любительской ловли. б) в условиях соревнований. имхо, целесообразнее ловить с тем кормом, который знаешь, с которым рыбачил много раз, а незнакомый использовать не стоит, даже если он классом выше. ведь главное - уверенность в корме, понимание чего ты хочешь от корма, а просто \'КРУТАЯ ФИРМА\' рыбы в садке не прибавит.. а как считаете Вы? если нет возможности постоянно использовать топ-корма, стоит ли уповать на них в особых случаях, надеясь на то, что \'они должны сработать\'?

Ответ эксперта 

Михаил, Интересный вопрос ответ на него совсем не однозначный.
 Исторически сложилось что первые 2-3 года я ловил исключительно на смеси которые вторые в твоей классификации. Даже на соревнованиях, результаты были, правда не самые высокие, но они давали некий универсализм.. Главной проблемой была стабильность прикормок. Открывая пакет не всегда уверен что там используется та же Арома, тот же состав.
Начиная с 2004 года начал активно использовать только фирменные смеси. С ними также не все так просто. Главная проблема что они достаточно специализированные, есть свои правила смешивания, /например я никому не посоветую смешивать Сенсас Лещ+ Этанг- совершенно разные прикормки./ Более того Сенсасовские прикормки достаточно избирательны по рыбе. Например на Лещевую прикормку (в варианте сенсаса) ты вряд ли подманишь плотву- хотя в варианте наоборот это правило действует очень даже неплохо. Есть достаточно универсальные смеси от Мило- например Балабени канал- достаточно липкая но хорошо распадающаяся смесь одинаково хорошо привлекающая плотву и леща.
Возвращаясь, к изначальному вопросу- прикормка это не более чем одна из составляющих успеха. Но при прочих равных она может оказаться основным критическим элементом. Я люблю приводить пример- какая разница сколько у тебя на прикормке крутиться рыбы 10 штук или 100 штук- тогда как твои способности смогут позволить тебе поймать только 2-3…. По сему. Если ты хочешь достигнуть высочайших результатов, у тебя есть средства чтобы тщательно тестировать корма- отбирать составы- зачастую не в одиночку а в команде то твой путь это прикормки номер раз. Особенно это касается вариантов соревнований в местах где они проводятся особенно часто. 
 Если же ты приехал на новый водоем, и там для большинства он будет новый- то зачастую здесь хорошо могут сыграть и второй третий вариант, а иногда можно выиграть и за счет тактики а не за счет прикормки.
Вот такой непростой получился ответ. Надеюсь я ответил на твой вопрос?
p .s. до имени- отчества пока не дорос. Будь проще и я буду проще тебе отвечать


 


ВКонтакт Facebook Одноклассники Twitter Яндекс Livejournal Liveinternet Mail.Ru