Наши эксперты
Михаил Ануфриенко

Эксперт раздела

Ловля фидером

Александр Дунаев

Эксперт раздела

Зимняя ловля

Насадки и наживки

Сергей Сильченков

Эксперт раздела

Самоделки

Штекерная ловля

Николай Лукоянов

Эксперт раздела

Зимняя ловля

Нормундас Грабовскис

Эксперт раздела

Болонская ловля

Баканов Александр

Эксперт раздела

Прикормки и привады

Снаряжение

Штекерная ловля

Социальные сети    

Вопрос

Эксперт
Юрий Радугин

39 лет. Рыбалкой начал заниматься рано- лет в 5. Одним из первых в России начал ловить штекерной удочкой- первый штекер был приобретен в 1996 году. В 1999 году впервые попробовал себя на рыболовных соревнованиях. Мастер Спорта. Неоднократные командные и личные места 1-2-3. Главное достижение на сегодняшний день -2-ое место на клубном чемпионате Мира в составе команды Матчфишинг-Сенсас (2010год), а также 4-ое место в команде на Чемпионате Мира для наций в Голандии в 2009

Вопрос пользователя 
Юрий Вигдергауз:

Здравствуйте Юрий,извените.не знаю Вашего отчества!Хочу узнать Ваше мнение по поводу флуокарбоновых поводков.В чем их преимущество перед монофильными кроме якобы большей невидимости и оправдывает ли эта невидимость потерю разрывной нагрузки?А если ставить с небольшим разрывом в нагрузке ,тополучается что поводок толще основной лески,что не очень гармонично.Заранее спасибо за ответ.

Ответ эксперта 

Юрий дробрый день!

Мое личное мнене что флюокарбоновые поводки не нужны. Они не дают такого преимущества как другие компоненты поплавочной ловли.

Но даже если вы их ставите ставьте с учетом разрывной нагрузки. Поводок всегда должен быть более слабым и что важно более тонким чем основная леска. 


ВКонтакт Facebook Одноклассники Twitter Яндекс Livejournal Liveinternet Mail.Ru