Фидерная тактика: кормушка против массированного закорма

По материалам Declic Peche

Довольно часто французские рыболовы, которых я встречаю на берегу, задают мне вопрос: «При ловле с фидером нужно ли закидывать предварительно шары прикормки?». Рискуя разочаровать моих собеседников, я всегда отвечаю: «по-разному, это зависит…».

Фидерная тактика: кормушка против массового закорма
David Ewing

В Англии, где я учился ловить с фидером, того, кто перед рыбалкой закормил бы место крупными шарами прикормки, препроводили бы в психиатрическую лечебницу. Но разные страны — разные нравы. Во Франции предварительно закармливают место ловли довольно часто, и иногда это самый правильный образ действий. Мне вспоминается одна рыбалка с английскими друзьями на востоке Франции, когда Николя буквально собрал всех крупных лещей на своем месте, изначально закормив его широким ковром прикормки. Но мы не замедлили взять реванш несколько недель спустя, на Йонне, когда упрямая плотва так и не приплыла на его место.

Более 30 лет истории!

Ловля с фидером была изобретена в середине 70-х годов. Первоиспытателями фидера были рыболовы рек, таких как Трент и Северн, где голавль в те времена водился в больших количествах.

Чаще всего это были закрытые кормушки, наполненные чистыми личинками, которые позволяли искать рыбу на более далеких расстояниях, чем это позволяет поплавок (типа stick). Снасти были довольно грубые, но и рыба не осторожничала, чувствуя себя в те времена в безопасности далеко от берега. Спортсмены естественно первыми осознали, что может дать им эта техника, если её развивать, и многие соревнования были выиграны благодаря ей.

Впрочем, в те времена довольно долго шли дебаты, стоит ли разрешать использовать эту технику на соревнованиях, некоторые считали, что из-за неё могут исчезнуть все традиционные техники ловли, и главное, что ввиду её простоты победить на соревнованиях мог любой. На практике же оказалось, что это совсем не так: лучшие рыболовы так и остались лучшими. Прикормочные фидеры появились только спустя 10 лет.

Долгое время эта техника практиковалась только в Англии, потом ей начали интересоваться немцы и нидерландцы. Они разработали собственные техники, соответствующие характеристикам их крупных рек, широких каналов и озер. В частности земляки Яна Ван Шенделя сегодня являются ведущими специалистами по ловле с фидером на очень дальней дистанции. В Англии ловля с фидером приобрела высокую техничность и точность.

Сегодня почти все рыболовы блокируют свои оснастки зажимом line-clip и терпеливо формируют свое место ловли, прикармливая исключительно содержимым фидеров. Также с быстрым развитием метод-фидера и использованием чистых личинок в клеточном фидере преобразования произошли и в карповой ловле. Как бы там ни было, для английского рыболова главное значение в ловле с фидером имеет точность.

Условия

Наш Big Test проводился на Сене в Корбей-Ессоне. В этой зоне довольно много усачей, а мы приехали именно за ними. Глубина дна 4 м и лучшие места расположены (что неудивительно для усача) около моста, перекинувшегося через реку. К сожалению, местные рыболовы как более ранние пташки уже заняли все места. Поэтому мы вынуждены расположиться выше по течению. Наше испытание проводится в конце октября, вода прозрачная, а уровень воды в реке низкий. Ночи накануне были прохладными, но днем воздух прогревается достаточно для того, чтобы мы могли рассчитывать взять несколько крупных рыбин.

Во Франции первые статьи о киверной ловле с фидером появились давно, но, как ни странно, развивалась эта техника крайне медленно. Тем не менее, взгляды меняются, и в последние годы приверженцев фидера становится все больше и больше. Тем не менее, французы, как нидерландцы и немцы, пытаются приспособить эту технику под свои водоемы со свойственными им характеристиками. Французы привыкли в штекерной ловле всегда производить предварительный массивный закорм, и естественно, что они переносят эту привычку на кивер-ловлю. Но правильно ли это на самом деле? Big Test показался нам лучшим способом разобраться в этом фундаментальном вопросе. Для начала определим, какие преимущества имеют массивный закорм и прикармливание фидером при сравнении.

Преимущества при массивном закорме:

  • Шум при падении шаров прикормки в воду может привлечь рыбу. В частности это верно для крупных рек Франции, для которых антропогенная нагрузка ловли рыбы невелика.
  • Крупные шары прикормки образуют на дне настоящий ковер из пищи, на котором можно надеяться удерживать рыбу длительное время.
  • На ковре прикормки можно ловить с фидером, точно так же как и при использовании прикормочной чашки при ловле со штекером. В этом случае вначале вы закидываете большие шары прикормки с небольшим содержанием живой начинки. А сам фидер заполняется смесью богатой кастерами, личинками, рубленым червем или даже мотылем, благодаря чему рыба очень быстро собирается около крючка.

Преимущества фидерного прикармливания:

  • Ловля с фидером требует прежде всего терпения. В её основе лежит принцип регулярного прикармливания, который позволяет приманить крупную рыбу на место ловли, не перекармливая и не пугая её при этом.
  • Шум при постоянном падении фидера в воду может точно так же привлечь рыбу, как и в случае шаров прикормки.
  • При ловле в реке, если вы перезабрасываете ваш фидер, как и положено каждые две-три минуты, довольно быстро у вас на дне накопится достаточное количество прикормки, способное длительное время удерживать рыбу на месте ловли.
  • Прикармливая исключительно фидером, вы можете с легкостью играть на количестве закидываемой приманки. Если, к примеру, рыба ведет себя привередливо и поклевка случается редко, вы можете сразу же отреагировать, снизив темп прикармливания или количество живого компонента в прикормке.
  • Главное преимущество фидера — точность!
  • Какими бы ни были глубина, дистанция ловли или скорость течения, можно быть уверенным, что ваш крючок с наживкой находится точно рядом с прикормкой. При забрасывании больших шаров прикормки уверенности, что ваша снасть находится точно на прикормке при каждом забросе, нет. Есть риск, что рыба рассредоточится слишком широко, и в то же время появляется риск ложных поклевок.

Испытатели высокого класса

Для верности испытания два рыболова должны будут ловить на значительном расстоянии друг от друга (около 20 метров), но на одном прямом участке реки с регулярным дном. Рыболов, который будет прикармливать только фидером, сядет ниже по течению от рыболова, который будет производить изначальный массивный закорм. Таким образом, если подтвердится тот факт, что шум падающих в воду шаров прикормки немедленно привлекает на место ловли рыбу, то забрасываемый ниже по течению фидер никак не повлияет на ситуацию на месте ловли первого рыболова, если бы рыболовы сидели в другом порядке, разница не обязательно была бы заметна.

На роль первого рыболова, который будет использовать тактику предварительного закорма, я пригласил Кристофа Рава, двукратного чемпиона Франции. Это типичный французский рыболов, которому бы и в голову не пришло ловить в такой крупной реке как Сена, не забросив предварительно на место ловли добрую дюжину крупных шаров прикормки величиной с грейпфрут. Кроме того, несмотря на то, что Кристоф довольно универсальный рыболов, он не является большим специалистом по фидеру, что в данном случае весьма кстати.

Чего не скажешь о моем втором рыболове-испытателе, а это никто другой, как английский чемпион Дейв Винсент. Как и все британские рыболовы Дейв в совершенстве владеет всеми тонкостями ловли с фидером, благодаря чему довольно долго держался его рекорд по улову, который он поставил в финале первой национальной лиги с 50 кг лещей на реке Кам. Это тем более примечательный результат, что это соревнование каждый год собирает около тысячи лучших рыболовов страны!

Вечером накануне рыбалки Кристоф и Дейв встретились за славным обедом, чтобы разработать план баталии. Нам удалось разузнать, что в настоящее время усачей меньше чем летом, но зато они более крупные. Кристоф сразу же заявляет напрямик: «Завтра, предупреждаю тебя, я навалю целую гору!». Но этого слишком мало, чтобы испугать такого опытного рыболова как Дейв, который ограничивается осторожным замечанием, что перед тем, как что-то заявлять, он бы посмотрел, как будет вести себя рыба.

И вот мы на берегу и Кристоф подтверждает свое вчерашнее намерение: он замешивает 7 кг своей прикормки Kris Fish «Carpe» с медовой добавкой Wielco и тертым пармезаном, который, как все это знают, очень любит усач.

Для чистоты эксперимента Дейв использует ту же смесь. Но, тогда как Кристоф оказывается перед полным до краев прикормкой тазиком, Дейв ограничивается маленьким гибким жбанчиком всего на 2-3 л. Кристоф добавляет в свою прикормку мертвых личинок и сладкой кукурузы, затем лепит из неё около 20 шаров. В свою очередь Дейв готовит немного рубленого червя, немного кастеров, мертвых личинок и кукурузы. В противоположность Кристофу он рассчитывает добавлять их по мере необходимости во время рыбалки в зависимости от демонстрируемого рыбой настроения.

Приманка

И Дейв и Кристоф остановили свой выбор на мертвых личинках в качестве приманки. Но готовят они их по-разному:

Кристоф

Он приготовил 2 л подмороженных гоззеров.

  1. Очистить личинки от муки, кукурузы или опилок.
  2. Поместить их в полиэтиленовый пакет и удалить из него полностью воздух.
  3. Положить пакет с личинками в морозилку.
  4. Вынуть пакет из морозилки вечером накануне рыбалки, чтобы личинки разморозились.

Дейв

Дейв не большой любитель мертвых обваренных или подмороженных личинок, так как они слишком быстро портятся. Он предпочитает их слегка удушить, не убивая.

  1. Почистить личинок вечером накануне рыбалки.
  2. Положить личинки в полиэтиленовый пакет и закрыть его герметически.
  3. Личинки задыхаются, но не умирают. Хранить их в таком виде вплоть до начала рыбалки.
  4. По мере необходимости добавлять личинки в прикормку, не забывая каждый раз закрывать пакет. Таким образом личинки попадают в воду, так и не придя в себя.

Наши два героя готовы и я даю сигнал. Кристоф забрасывает свои 20 шаров прикормки с невероятной точностью на расстояние 25 м от берега. Чтобы наверняка привлечь рыбу, он намеренно подбрасывает некоторые шары высоко, чтобы они как можно более шумно шлепнулись в воду. Со своей стороны Дейв забрасывает 7-8 раз подряд свой фидер, чтобы на дне скопилось немного прикормки, затем он придерживается ритма прикармливания в 2-3 минуты. Наши рыболовы прекрасно справились со своей задачей, и Big Test может начинаться!

Сильное начало Кристофа

В первые полчаса ни у одного, ни у другого рыбака не было ни единого признака поклевки. И я уже стал сомневаться, правильно ли мы поступили, выбрав место так далеко от моста, чтобы не мешать расположившимся там рыболовам. К счастью, несколько минут спустя у Кристофа наблюдается довольно явственная поклевка, но он подсекает вхолостую. Так как он ловит на кубик грюйера, то весьма вероятно, что это был усач. На следующем забросе кончик удочки Кристофа вновь сильно сгибается, но ему снова не удается подцепить рыбу. Такая история повторяется 3-4 раза, и, наконец, вот она, первая рыба, — усач на 2 кг, который после жаркой борьбы оказывается в подсачеке.

Вывод 1:

Массивный закорм Кристофа, по всей видимости, быстрее привлек рыбу на его место ловли. Тогда как у Дейва никаких признаков активности не наблюдается, Кристоф уже пропустил несколько поклевок и поймал одного усача. Но все ж нельзя на все 100% утверждать, что рыбу привлекли шумно падающие в воду шары прикормки. Может быть, она уже была на месте Кристофа и закорм отпугнул её так, что она вернулась только через полчаса. При таком раскладе тактика Дейва была бы более уместна.

Кристоф, очевидно, весьма доволен таким своим началом. Усач в садке и явные признаки присутствия рыбы на его месте ловли подтверждают, что он выбрал правильную тактику. Несмотря на это, он столкнулся с небольшой проблемой: активная поклевка продолжается, но ему не удается её реализовать. И кому как не мне это знать, что хотя усач и несколько капризная рыба, но деликатностью вовсе не отличается. Если он решил заглотить наживку, то без колебаний засосет её своими толстыми губами. Поэтому крайне трудно запороть поклевку. Так что очевидно, что Кристоф подсекает вхолостую из-за того, что эти поклевки ложные, вызванные тем, что рыба цепляет леску своим корпусом.

Существует большая вероятность, что усачи больше заинтересовались шарами прикормки, нежели содержимым кормушки и находящейся рядом с ней наживкой. Также может быть, что прикормка Кристофа оказалась слишком клейкой, тем более что она не содержит живой начинки, которая могла бы ускорить процесс разрушения шаров.

Вывод 2:

Похоже, что Кристоф допустил большую ошибку с самого начала: он использовал слишком клейкую прикормку и закормил слишком точно. Так что рыба окружила его абсолютно инертную гору прикормки, и Кристофу стало очень трудно, если не невозможно, закидывать фидер точно в это место. Ложная поклевка возникает, конечно, в следствие того, что рыба задевает свис лески, простирающийся несколько вниз по течению. Конечно, такой точный закорм был бы просто идеален для ловли со штекером с плоским поплавком, но для фидера — тем более, когда вы ловите усача и использовать line-clip не рекомендуется, — ситуация обратная. Поэтому лучше было бы ему использовать более активную прикормку или же специально раскидать шары на площадке 3-4 м2.

Забагренная рыба

Чтобы избежать ложных поклевок, Кристоф решает забросить фидер чуть выше по течению. Сразу же восстанавливается тишина, кончик фидера неподвижен, и вдруг он снова явственно сгибается. В этот раз рыба зацепилась, но через несколько секунд она сходит! Кристоф внимательно осматривает свой крючок, но не замечает ничего аномального: крючок отлично заточен и жало выступает как нужно. Опять же это не нормально, так как у усача губы мясистые, и зацепившись, у него редко есть возможность сойти с крючка.

Для меня становится очевидным, что рыба была загарпунена. Десять минут спустя наблюдается такая же поклевка с таким же исходом. Такая ситуация вызывает ещё большее беспокойство, так как она означает, что рыба стоит прямо над оснасткой, но наживкой не интересуется. Хуже того, после этих двух последовательных сходок, на месте Кристофа прекращается всякая активность. Очевидно, рыба испугалась и уплыла.

Вывод 3:

Случайно загарпуненная Кристофом рыба катастрофическим образом повлияла на рыбалку, которая, казалось, так хорошо началась! Странно, что, даже забрасывая оснастку выше по течению, чтобы избежать ложной поклевки при задевании рыбой лески, Кристофу так и не удалось заставить её брать насадку. Существует несколько объяснений, но мне кажется, что, скорее всего, дело в слишком массивном и питательном предварительном закорме.

В это время Дейв продолжал регулярно перезабрасывать фидер перед собой. Но, увидев, что происходит у Кристофа, решил поменять тактику. «Я заинтересован в том, чтобы ловить как можно дальше от этой чертовой кучи прикормки, которую наложил Кристоф!» — говорит он мне, и начинает закидывать свой фидер на расстояние где-то на 25 м ниже по течению.

Дейв сохраняет прежний ритм прикармливания, но добавляет в свою кормушку чуть больше мертвых личинок. Меньше чем через полчаса он берет на этом новом месте несколько типичных для Сены прехороших плотвиц. Затем поклевка неожиданно стихает, что возможно говорит о том, что на место приплыла крупная рыба. Так что совсем не удивительно, что несколько минут спустя кончик удочки Дейва резко сгибается.

На этот раз это не может быть плотвой. «Мне бы очень хотелось, чтобы это оказался небольшой сом, у нас в Англии их так мало!» — шутит Дейв, работая с рыбой, которая ни в какую не желает подниматься со дна. В конце концов, в подсачеке оказывается превосходный усач весом более 3 кг.

Насадка:

Дейв воспользовался этим Big Testом, чтобы показать Кристофу как правильно насаживать кубик сыра. Он начинает с реализации "узла без узла", чтобы сделать волос на крючке с ушком. Затем пропускает петлю через кубик сыра с помощью иглы для Бойли (на самом деле, сегодня вместо иглы он использует согнутую на конце металлическую антенку поплавка). Сыр он закрепляет обычной прочной травинкой, сорванной на берегу!

Завязываем «узел без узла»

  1. Пропустить кончик лески через ушко крючка и завязать маленькую петельку на конце
  2. Обмотать много раз леску вокруг тела крючка от ушка к изгибу. Пропустить свободный конец лески через ушко крючка
  3. Сильно затянуть петлю

Вывод 4:

Дейв доказал действенность регулярного прикармливания фидером. Если у вас не клюет на месте, которое вы выбрали изначально, ничто не мешает вам присмотреть новое место подальше или, как это сделал Дейв, значительно ниже по течению. Таким образом наш английский чемпион смог выйти из затруднительной ситуации, тогда как Кристоф оказался заложником своей тактики предварительного закорма.

Монтаж Дейва

Дейв настоящий эксперт по ловле с фидером в реке. Он впервые ловил в Сене и прекрасно с этим справился. Вот оснастка на крупную рыбу, такую как карп и усач, которую он рекомендует:

1.Надеть на леску вертлюг с застежкой, к которому будет крепиться фидер на основной леске. Затем нанизать резиновую бусинку.

2. Пропустить леску через ушко вертлюжка, соединяющего поводок с основной леской и скрутить его примерно на 5 см.

3. Закончить узел петлей.

4. Прицепить фидер к вертлюжку с застежкой. Благодаря скрученной части лески и резиновой бусинке оснастка получается крепкой и надежной.

Надо признать, что этот Big Test оказался насыщенным событиями в большей степени, чем это предполагалось сначала. Конечно, при финальном взвешивании Дейв с легкостью побеждает, но сделать однозначные выводы нельзя.

За плечами Дейва большой опыт по ловле с фидером и он сразу же прочувствовал после того, как у Кристофа одна за другой сошли две рыбины, что ему необходимо заготовить второе место ловли.

Это решение явилось ключевым моментом его успеха и неопровержимым доказательством того, что массивный закорм был неудачным решением. Однако Дейв не полностью выиграл в этой тактической борьбе.

Если более подробно рассмотреть наш случай, выбор Кристофа был не так уж плох. В конце концов, благодаря предварительному закорму он первый приманил усачей на место ловли.

Дейв победил не потому, что Кристоф закормил массивно место перед ловлей, а скорее потому, что он использовал прикормку идеально подходящую для ловли со штекером, но не с фидером!

Так что Кристоф, вне всякого сомнения, пострадал из-за своей относительной неопытности, и он первый признал это. Итак, можно выявить следующие основные его ошибки:

Слишком питательная и главное слишком клейкая прикормка.
Эффективная прикормка для ловли с фидером — это быстро работающая прикормка.
Слишком много шаров.
Фидер настолько же эффективен в реке потому, что он позволяет приманить рыбу прямо к вашей насадке. А это возможно только в том случае, если дно заранее не было покрыто ковром прикормки.
Слишком точный закорм.
Обычно считается, что точный закорм — залог успеха,
но вот фидер является исключением. Так что, сосредоточив всю прикормку на ограниченной площадке, Кристоф только усложнил себе дело. Затем ему было очень тяжело забрасывать каждый раз свой фидер точно в нужное место (не забывайте, что он ловил в 25 м от берега на глубине 4 м!). Если бы Кристоф учитывал все эти факторы, возможно, он бы и выиграл в итоге.

Не будем также забывать, что наш тест проводился в конце октября, когда уже имели место первые ночные заморозки. Наверняка в самый разгар лета, когда рыба очень активна, результат нашего испытания был бы другим. Но в этом-то и заключается, по моему мнению, изюминка Big Testа: он позволяет извлечь определенные выводы, но главное благодаря ему появляются вопросы, о которых раньше и не задумывался.


Автор: 
Ключевые слова: Dave Vincent, фидер, кормушка, прикормка, закорм
x

Что это такое?

Вы можете опубликовать понравившийся материал нашего сайта у себя в блоге. Достаточно, нажать на кнопку «скопировать код» и вставить код из буфера обмена в свой блог. Для отдельных сервисов сделаны специальные кнопки, которые позволяют опубликовать материал сразу напрямую в Facebook, Twitter, Вконтакте и Мой Мир.

Рыболовный интернет-портал www.matchfishing.ru
Фидерная тактика: кормушка против массированного закорма

Довольно часто французские рыболовы, которых я встречаю на берегу, задают мне вопрос: «При ловле с фидером нужно ли закидывать предварительно шары прикормки?». Рискуя разочаровать моих собеседников, я всегда отвечаю: «по-разному, это зависит…».

Подробнее